文档介绍：.页眉. .页脚. 1、关于假币犯罪,以下说法正确的是: 5万元假币出卖给张某,张某以 2折的价格将假币买回,王某构成出售假币罪 10万元假币,从中拿出 5000 元假币用于缴纳罚款,赵某构成购买假币罪和使用假币罪,数罪并罚 ,为证明自己的履行能力,拿总面额 20万元的假币冒充真币出示给对方看,李某构成使用假币罪 3万元假币冒充真币,以比牌价略低的价格在黑市上兑换 4300 美元, 构成使用假币罪解析:,A项不构成出售假币罪。购买假币后又使用的,直接以购买假币罪定罪,并从重处罚。 B 项错误。 C 项中李某只是炫耀行为,并未使用,不构成使用假币罪。 D项属于使用假币的犯罪行为。 2、下列哪一行为可以构成使用假币罪? ; (系银行工作人员)利用职务上的便利,以伪造的货币换取货币; ,为显示自己的经济实力,将总面额20万元的假币冒充真币出示给对方看; 。解析:A。本题中,A的行为人使用假币赌博,就是将假币投入流通领域; B是根据《刑法》第一百七十一条第二款的规定,成立金融机构工作人员以假币换取货币罪;C的行为人拿假币来炫耀,显示其财力,并未直接使用以换取利益, 并不成立使用假币罪;D答案中甲拿假币换取真币,属于销售假币的行为,根据《刑法》第一百七十一条第一款规定,成立出售假币罪。 3 、甲到银行自动取款机提款后,忘了将借记卡退出便匆忙离开。该银行工作人员乙对自动取款机进行检查时,发现了甲未退出的借记卡,便从该卡中取出 500 0 元,并将卡中剩余的 3万元转入自己的借记卡。对乙的行为的定性,下列哪些选项是错误的? .页眉. .页脚. ; ; ; 。解析:BCD 。本题为分析运用型的试题,考查几种财产犯罪的界限。甲的银行卡尚在取款机中而没有退出,在一定时间内相当于将其现金放在银行的营业场所内,暂时失去占有和保管。乙虽为银行工作人员,但是对甲的借记卡并没有保管的职责或者义务,因此,不可能构成侵占罪或者职务侵占罪。另外,行为人是利用甲账户开放的情况悄悄占有其财产,与信用卡的诈骗行为方式毫无关联, 因此,不属于信用卡诈骗罪。实际上,行为人只是在甲财产账户开放的情况下进入窃取财物,所以,本题中,行为人成立盗窃罪。 4、甲将邻居交售粮站的稻米淋洒农药,取出部分作饵料,毒死麻雀后售与饭馆, 非法获利 5,000 元。关于甲行为的定性,下列哪一选项是正确的? 、有害食品罪解析: D 。出于故意毁坏财物的故意,实施毁坏财物的行为的,构成故意毁坏财物罪。本题中甲不存在故意毁坏财物的故意,因此不构成该罪,A选项错误, 不当选。以危险方法危害公共安全罪,是指以放火、爆炸、决水、投放危险物质方法之外的其他危险方法危害公共安全的行为。注意:本罪的危险行为不能归纳为放火、爆炸、投放危险物质、决水或者被其包含。甲将邻居交售粮站的稻米淋洒农药,此属于投放危险物质的行为,因此甲不构成以危险方法危害公共安全罪, B 选项错误,不当选。生产、销售有毒有害食品罪与投放危险物质罪之间存在区别:生产、销售有毒有害食品罪表现为生产、销售了掺入有毒、有害的非食品原料的食品,而投放危险物质罪则表现为在食堂、河流和水井等公共场所投放有毒有害性、. .页脚. 危险物质;生产、销售有毒有害食品罪发生在生产、经营活动中,具有使得食品数额增加、成本降低、吸引顾客等牟利目的;此外,两罪的主体不同,投放危险物质罪只能由已满 14 周岁的自然人构成。但不排除二者发生竞合的情形。本题中,甲将邻居交售粮站的稻米淋洒农药,该行为构成投放危险物质罪。而甲取出部分作饵料,毒死麻雀后售与饭馆,非法获利 5,000 元。此行为又构成生产、销售有毒有害食品罪,因此甲同时构成投放危险物质罪和销售有毒、有害食品罪, D选项正确,当选。 5、关于货币犯罪,下列哪一选项是正确的? ,加入其他纸张,制作成假币的,属于变造货币 ,制作成较薄的、更多的金属货币的,属于变造货币 ,属于使用假币 ,按运输假币罪从重处罚解析: C。《刑法》第 173 条规定了变造货币罪。伪造与变造的含义不同: 伪造是模仿真实的货币,即存在与所造的假币相对应的真货币,也可能是行为人自行