文档介绍：Problems,Causes and Solutions of Judicial Application on Crime of Undermining SupervisionOrder Candidate Zhao caiyun Supervisor Li yunfeng College Legal College Program Juris Master Specialization Criminal Law Degree Juris Master University Xiangtan University Date June5, 2013 湘潭大学学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。作者签名: 日期: 年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权湘潭大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。涉密论文按学校规定处理。作者签名: 日期: 年月日导师签名: 日期: 年月日 I 摘要破坏监管秩序罪在我国1997年刑法中首次予以规定,颁布后对于打击监内破坏监管秩序行为有一定效果。然而该罪自明文规定至今,在现实监管过程中的运用和实施较少,以致在押犯人对破坏监管秩序的行为依然我行我素,监管方对该类行为也拿不出有效的惩治措施,这给营造良好的监管秩序带来了严重的挑战。当前,在依法治监的法治环境下,对执法工作者的执法要求日趋严格,而在押人员的反监管、反改造的手段和行为表现更日益多样化。因而如何利用法律法规维护正常的改造秩序,是国家监管机构亟待解决的严肃问题。文章从破坏监管秩序罪的适用现状着手,分析了实践中本罪低适用的原因,以及针对这些原因所采取的解决措施。主要从以下三方面进行阐述:一是分析破坏监管秩序罪的适用现状,找出本罪适用中存在的问题。二是分析本罪适用现状形成的原因,主要包括法律规定适用范围过窄、立案标准不明确、反改造形式发生变化、行政处罚与刑事处罚缺乏必要衔接以及执法主体刑事追究意识和能力的欠缺。三是针对以上原因寻求对策,通过扩大主体适用范围、合理界定本罪内涵与外延、强化执法主体的法制意识、建立违规在押人员跟踪档案制和证据收集体系来加强本罪的适用。笔者希望通过扩大破坏监管秩序罪的适用,以促进和保障国家监管机构日常的管理和改造工作得到正常有序的开展,切实发挥刑罚执行机构的惩戒、教育、改造之作用和目的,最终实现依法管理,这是国家立法、司法、执法的目的和需要,也是广大执法人员和积极求改造的被监管人的迫切需求,符合大力强化社会主义法治的客观要求。关键词:破坏监管秩序罪;司法适用;问题;原因;对策 II Abstract The accusation of undermiming supervision order is to add charges of criminal law in 1997,which has certaineffectfor prevention against prison undermining the order of the behavior. However, the crime of self-expressly provides so far, in the reality of the regulatory process and the implementation of less, so that the prisoners on the destruction of the behavior of the regulatory order persisted in its own regulators that type of behavior to take no effective measures against them, to create a good the supervision order, a serious challenge. At present, in administering prison, forced transformation of the l