文档介绍：浅议历史教师专业发展随着素质教育改革的不断深化,新课程标准给教师发展提出了新的要求。教师的专业发展越来越受到大家的重视。布莱克曼曾对教师的专业发展下了一个定义:不论时代如何演变,不论是自发的还是受赞助的,教师始终都是持续的学习者,这种学习就是专业发展。因此,如何让历史教师在专业上教学上继续成长,是新课程改革对历史教师的新要求。本文对此作一些浅薄探讨,以求教于大方之家。一、新课程改革对中学历史教师专业发展提出了新要求(一)学生学习方式的转变需要教师的专业有新发展随着课程改革的深入,教师的在教育教学中作用发生了重大的变化。“教师的职责现在已经越来越少地传递知识,而越来越多地激发创造性思维;除了他的本身职能以外,需要他成为一位顾问,一位交换意见的参加者,一位引导者而不是拿出现成真理的人。他必须花更多的时间和更多的精力去做那些有效果、有创造性的活动:引导、激励、平等探讨。”尤其是一个历史教师更是应该帮助学生揭开历史的迷雾,探究历史的规律,认识历史发展的走向。新的学习方式:自主、合作和探究。这是一次对学生传统学习方式的变革:它要求学生改变机械背读、消极接受的传统学习习惯,通过自主、合作和探究,让学生掌握学习的方法,培养探究的意识,养成重过程、重人文、重理性的习惯。同时,它也对教师的教学意识的提出了新要求:教师只有掌握自主学习的方法,运用探究的手段,体现合作的意识,才能真正启发学生智慧和创造思维。我国是四大文明古国之一,拥有众多的文物古迹展示着我国悠久的历史与文明发展。但是,由于国民保护意识的缺乏与有关部门保护不力,造成众多的“人类文化遗产”陷入“濒危”的境地。如果教师只关注课本知识,只提供一些现成的知识,是不能让学生得到真正属于自己的感悟,培养下一代保护文化遗产的责任与意识,这也是历史教师专业发展的基本要求之一。(二)单一的知识结构需要教师重新认识自己的专业发展综合课程是课程改革的趋势,但综合课程却也给广大教师提出了一个难题:单科的课程方式如何面对具有综合的学生。无可否认,传统的教育方式培养出了许多的专业性人才,可单一知识结构的老师是很难应对新课程改革的发展。初中《历史》(七年级上册)的内容不仅涉及历史知识,还有一些基本的地理常识,甚至涉及一些社会学知识,这对一个历史教师来说是一次极大的挑战。同样,高中教学也遇到这样的问题。这就迫使广大教师必须不断充实自己,拓展自身的知识结构。教师以教为业,为生之师,这是天经地义的道理。但我们应该看到,在新课改的背景下,在很多场合,生为师之师。随着获取知识与信息的渠道越来越广阔,教师的立身之技能已经不再仅仅是知识的掌握,还应该在方法的探究与思维的引领上多下功夫,这都迫使历史教师重新认识自己的专业发展。(三)。新教材出现了许多史学研究的新成果,如果教师固步自封,不求发展,就很容易陷入知识陈旧的泥潭不可自拔,最后会被学生淘汰。《历史》(七年级上册)明确提出了“约公元前2070年,禹建立起我国历史上第一个王朝──夏朝”这样的结论,这些内容使许多多年从事历史教学教师感到无所适从。因为,从前根深蒂固的观点就是“公元前21世纪,启建立起我国第一个奴隶制国家──夏”。还有华夏族祖先中炎帝、黄帝加入了蚩尤,所以广大教师要不断更新知识结构,重视自己的专业发展。。当