文档介绍：摘要 2005年,修订后的《公司法》第一百八十三条确立了公司司法解散制度, 后又通过最高人民法院的《公司法司法解释(二)》对其进行了必要的补充和解释。然而,该制度尚存有许多不足。本论文将梳理公司司法解散制度的基本理论,发现其不足,以对其加以完善。本论文首先对我国公司司法解散制度的立法现状、论文的整体思路和分析框架加以阐述。其次介绍了公司司法解散制度的基本理论。主要包括公司解散的内涵及分类、公司司法解散的含义和构成要件、公司司法解散的制度价值等方面的内容。通过这部分内容的论述,将为下文公司司法解散制度的展开分析做一个理论上的铺垫。再次介绍了公司司法解散制度的域外考察。作为一个舶来品,公司司法解散制度在国外有深厚的理论和实践积淀,对其进行充分的域外考察很有必要。基于此,本部分对英国、美国、德国、日本的公司司法解散制度都进行了深刻的介绍和评析。又次介绍了我国公司司法解散制度的立法现状和存在的问题。此部分内容首先介绍了国内公司司法解散制度的立法现状,随后又着力分析了我国公司司法解散制度存在的问题。这主要体现在未规定命令解散制度、申请人主体资格不明确、提起公司司法解散之诉的法定事由过于笼统和狭窄、前置性程序不明、诉讼当事人身份确定不当五个方面。最后阐述了我国公司司法解散制度的完善。针对我国公司司法解散制度存在的问题,论文从创设命令解散制度、限制申请人主体资格、完善公司司法解散之诉的法定事由、明确前置性程序的内容、重构诉讼当事人身份五个方面完成了对公司司法解散制度的重构。关键词:公司法;司法解散;命令解散;公司僵局;诉讼 Abstract Liyujun(Economic Law) Directedby Associate Yong In2005,the 83rdItem ofthemodified斜Corporation Law"established the system ofjudicial dissolution ofcorporation,which were laterbesupplemented necessarily by the“Judicial Interpretation ofCorporation ofSupreme People’S Court (II)”.However,this system stilllacksperfect construction and exists alotofflaw. Thispaper isdevoted todiscussthese issues towholely reconstruct thesystem of judicial dissolution of our country,and topromote theimprovement oftherelevant legal system. Firstly,this paper briefly introducesthe current legislative condition ofthe current systcrn ofthejudicial dissolution ofcorporation and theoverallthought and analysis framework. Secondly,thispaper introducesthe basictheory ofthejudicial dissolutionof aSthemeaning andtheclassificationofthedissolutionofthe corporation,themeaning andconstitution ofthejudicial dissolution ofcorporation, thevalue ofthesystem ofjudicial dissolution of thispart willbe atheoretical foundation ofanexpanding tothesystem ofjudicial dissolution ofcorporation below. Thirdly,this paper introduces theforeign study on the system ofjudidal animportsystem,the judicial dissolutionof corporation,inforeigncountries,has been deepl