文档介绍：厦门大学学位论文著作权使用声明本人同意厦f-J;k学根据《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》等规定保留和使用此学位论文,并向主管部门或其指定机构送交学位论文(包括纸质版和电子版),允许学位论文进入厦门大学图书馆及其数据库被查阅、借阅。本人同意厦门大学将学位论文加入全国博士、硕士学位论文共建单位数据库进行检索,将学位论文的标题和摘要汇编出版,采用影印、缩印或者其它方式合理复制学位论文。本学位论文属于: ( ), 于年月日解密,解密后适用上述授权。( ),适用上述授权。(请在以上相应括号内打“√"或填上相应内容。保密学位论文应是已经厦门大学保密委员会审定过的学位论文,未经厦门大学保密委员会审定的学位论文均为公开学位论文。此声明栏不填写的,默认为公开学位论文,均适用上述授权。) 声明人:鹰魄孕 aop年毕月r El 中文摘要中文摘要快速发展的网络正深层次地改变着社会的基本形态,也带来日益严重的网络侵权问题,严重妨碍了网络经济的发展。对此,国家颁布的《侵权责任法》第 36条规定了网络用户、网络服务提供者的侵权责任,试图以完善网络基础法律体系立法保护新型网络权益,但其内容略显粗糙、过于原则,适用过程中需司法细化和完善,才能实现权利人、社会公众与网络服务提供者利益平衡的价值。本文通过对《侵权责任法》第36条的分析,解释该条在适用过程中的一些问题。本文除开头的引言及末尾的结语外,主体内容包括三个部分: 第一部分为第一章,主要讨论第36条出台背景。分两节,第一节通过对网络侵权相关概念的阐述,探讨网络侵权的特征。第二节谈论第36条立法过程主要争议,为下文分析法条及法理做好铺垫。第二部分为第二章,主要对第36条进行解释并分析其法理基础。分两节, 第一节运用解释论的方法对该条第一、二、三款予以细化解释。第二节对该条进行法理分析,内容包括共同侵权理论、中国式避风港规则。第三部分为第三章,主要探讨该条在司法实践中的运用问题。包括“通知”条款适用、“红旗标准”适用等等。关键词:网络;侵权;法律适用 ABSTRACT ABSTRACT 111egrown form ofthesociety hasbeen undergoing achange deeply by therapid development oftheIntemet,pany with theincreasingly serious problems work tort,which isseverely inthe way ofdevelopment ofIntemet economy. Therefore,Tort ,Law had been issued by the statethattheliability law of intemet users and service providers ,trying toenrich theIntemet basic law system andaims toprotect thenewly intemetrights,but the contents are littlebit rough and too principled,the value ofbenefit balance among theobligee,the public and intemet service providers Callbeachieved by theway ofrefining and enriching judiciary thesisis set toexplore some problems ofthisrule through theanalysis ofrule on TortLiability Law. 111e thesis posed of three main parts besides the introduction and conclusion. Chapter one isabout thereleasing background ,made upby two one elaborates therelated notion and characteristic work two lays out themain dispute during thelegislative process ,making groundwork fortherechtssatz andlegalprinc