文档介绍：Discussion on Non-·Com petition system 学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下, 独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文所涉及的研究工作做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律责任由本人承担。特此声明学位论文作者签名:傈砌Ⅺ胁年岁月勿日学位论文版权使用授权书本人完全了解对外经济贸易大学关于收集、保存、使用学位论文的规定,同意如下各项内容:按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本;学校有权保存学位论文的印刷本和电子版,并采用影印、缩印、扫描、数字化或其它手段保存论文;学校有权提供目录检索以及提供本学位论文全文或部分的阅览服务;学校有权按照有关规定向国家有关部门或者机构送交论文;学校可以采用影印、缩印或者其它方式合理使用学位论文,或将学位论文的内容编入相关数据库供检索;保密的学位论文在解密后遵守此规定。学位论文作者签名:豫场导师签名:哆≥、 9≥炎. ≯i 一,’k. ⅪI≯年岁月为日Ⅵl>年箩月弓汐日摘要竞业禁止是指在一定条件下对与权利人有特定关系的人员从事特定竞争性行为的某种限制,即权利人有权要求与其具有特定民事法律关系的特定人不从事针对自己的竞争性行为。作为一项推定损害事先防范的制度,竞业禁止制度在保护企业的商业秘密权方面有不可替代的作用。。本文对竞业禁止制度的研究分为四个部分: 第一章是从法理学的角度对竞业禁止制度进行剖析。运用了权利冲突及限制竞争的相关理论,确立了竞业禁止制度的正当性,并进一步引申出竞业禁止制度的目标应是追求个人自由择业权、生存权与企业商业秘密权及社会公共利益之间的平衡。第二章运用比较分析的方法,对竞业禁止制度的两种规范形式即法定竞业禁止和约定竞业禁止各自的法律渊源及其在各国的立法现状进行了比较,并指出这两种形式的竞业禁止在法律依据、限制对象、强制程度、禁止期间等方面都是不同的,各自所调整的法律关系也有所侧重。第三章研究违反竞业禁止制度的民事责任问题。阐述了违反法定竞业禁止义务与约定竞业禁止义务的民事责任,并对几种主要的责任承担方式进行了分析。第四章是本文的重心所在,研究如何从立法层次完善我国的竞业禁止制度。文章依然是从法定竞业禁止和约定竞业禁止两种规范形式出发,对这两种形式在我国的立法现状以及实际运用中的现状分别进行了考查和分析,在细致梳理了相关法律法规的基础之上,分析了现行立法的不完善之处,并结合相关典型案例, 对这些不足之处提出了立法建议。关键词:竞业禁止法定竞业禁止约定竞业禁止利益平衡竞业禁止协议 Abstract “petition"is a sort of restriction,under certain circumstance. petition actions taken by those who have established a particularrelationship with the said,the obligee owns theright to require those who have particular relationship with the obligee not pete with apreventive mechanism,petition has been proved an indispensable measure toprotect entity’S business secret. This thesisanaly’petition mechanism from four chapters: In the first chapter,petition was analyzed based on the ’S akind ofprotection over entity’S business utilizedsome theories related to“conflicting rights"and“restrained rights’’.to ascertain this mechanism’S tothat,Ipointed petition’S targetis to pursue abalance among citizen’Sfreedom ofjob choosing,entity’sbusiness secret protection and thepublic interest retaining.