文档介绍：1 证券公司核心竞争力及评价研究作者:申银万国蒋健蓉钱康宁龚芳 1. 目前国内证券行业核心竞争力不足,面临三大挑战我国证券行业经历了 20 多年的发展,取得了不小的进步,对多层次资本市场的建设发挥了不可磨灭的贡献, 在近两年“放松管制、加强监管”的政策环境下, 收入结构也有所改善。但当前我国证券公司的发展仍然面临着一些行业性的问题, 突出表现为: 盈利模式仍然较为单一, 在不断开放的环境下面临着境外大行的竞争挑战;在我国整个金融体系中还显得很弱小,在金融深化过程中面临其他金融机构的竞争挑战; 互联网技术和互联网精神对传统金融的影响日益增加, 证券公司目前的业务供给无法满足微观主体的金融需求,对促进资源配置的作用有限,在移动互联网时代面对着互联网金融的竞争挑战。 扩大开放环境下,盈利模式面临境外大行的竞争挑战一直以来, 我国证券公司业务结构主要以卖方业务为主, 盈利模式还停留在佣金收入阶段。 2013 年, 我国证券公司经纪业务、投行业务、资产管理业务、自营业务、其它业务的收入占比分别为 48% 、 11% 、 4% 、 19% 和 18% , 传统通道业务收入占比接近 60% 。与美国证券公司相比, 其传统业务占比低于 30% , 其中佣金收入占比低于 17% 。相反,以财富管理为主要特征的资产管理业务收入占比接近 12% ,以做市商业务为核心的交易业务收入占比在 30% 左右。 2 美国的证券行业从 1975 年的佣金自由化后也开始了一系列自主业务创新,一改之前高度依赖佣金的盈利模式: 80 年代垃圾债券的盛行推动了杠杆收购的大发展; 90 年代,资产证券化深化,推动衍生品交易几何级数增加; 创新业务的发展推动美国证券行业 20 年的飞速发展, 行业收入从 1980 年到 2000 年增长了 10 倍。从具体业务来看,收入增长幅度最大的业务包括:以做市商为核心的交易损益收入、资产管理收入、其他与证券相关的收入等。盈利模式单一导致在市场环境不好的情况下,证券行业的盈利能力较低。尽管 2007 年以来,我国证券行业的平均佣金率已从 ‰已降至 ‰, 但由于一直没有真正摆脱“靠天吃饭”的盈利模式, 行业的净资产收益率( ROE )水平却逐步下滑。足以显示,以佣金为主的盈利模式已难以为继。 3 而且, 在不断开放的环境下, 随着对外资投资比例及业务范围限制的持续放宽, 外资参股国内金融机构的总容量将越来越大, 海外大行“走进”国内证券市场的步伐也将越来越快。相比海外投行丰富的产品和服务线、多元化的业务布局,我国证券行业单一的盈利模式将面临严峻的竞争和挑战。 . 金融深化中,金融地位面临其他金融机构的竞争挑战近年来我国证券行业在整个金融体系中的地位呈现逐渐下降的趋势, 这主要表现在资产规模、盈利水平以及业务空间三个方面。截至 2013 年底,我国金融资产总规模约 170 万亿元,其中银行业为 151 万亿元, 信托业为 亿元, 保险业为 万亿元, 而国内 115 家证券公司的总资产仅为 万亿元, 证券业资产占比仅为 % 。证券行业在整个金融体系中的影响力非常有限且呈现逐年下降的态势,以 2013 年数据为例, 银行业总资产和股东权益分别是证券业的 73 倍和 倍,而 2003 年这两项指标分别为 52 倍和 倍。 4 证券业协会的统计数据显示, 证券行业利润从 2009 年 930 亿元下滑至 2012 年 329 亿元, 下降幅度超过 64% , 2013 年虽止降改升, 但全年 440 亿元的利润规模, 仍不及 2009 年的一半。与此同时, 商业银行自 2003 年实行股份制改革以来,其净利润 8 年增长 30 倍, 2011 年商业银行税后利润超过 1000 0 亿元; 2013 年银行业营业利润约为证券行业的 倍。保险行业保费收入也保持了年化近 25% 的增长速度,保费收入从 2000 年的 1600 亿元增长至 2013 年 万亿元。信托行业利润也实现翻倍式增长, 从 2009 年的 90 亿元直线增加至 2013 年 亿元。 2013 年,证券行业整体盈利不及一家交通银行, 而 10 年前,仅海通证券的盈利规模便相当于一家交通银行。无论从绝对盈利规模还是相对盈利占比,证券公司的盈利水平都明显下降,这使得证券公司在金融市场中地位进一步下降。 5 近年来, 银行、保险等机构纷纷向投资中介业务渗透, 探索业务和机构综合化, 正不断挤压证券公司的客户基础和发展空间。不少大型商业银行内部设有专门的投资银行部、资产管理部等, 开展包括债务融资、财务顾问、并购重组等业务。随着我国金融市场的快速发展, 银行、信托以及第