文档介绍：实际售价随市场变化较快,文中价格仅供比较和参考。一、一镜当家单个镜头是最基本的配置,也是多镜头搭配的基础。一般来说,这个头应该选使用频率最高的挂机头,通常是标准变焦镜头。(一),性价比最高EF-S18-55mmf/-￥1360(拆机头900-1000,二手500-600)A:便宜好用,可圈可点S:就花了这么点钱来说,没什么可说的C:看得起套头的人,会用套头的人,常常让拿着数万块器材的人大吃一惊。其实大部分换掉这个头的人当时并不知道它到底哪儿不好,为什么要升级。F:当光圈收到F8左右时,套头的分辨率并不比诸如24-70的牛头差多少,边缘稍有不及,但差别并不大,当然诸如焦外之类的是无法相提并论的。-S18-135mmf/-￥3120A:常用焦段足足的S:价格便宜一半就好了C:和上下两枚镜头没有本质区别,焦段虽然还不错,但以目前的价格,和上下两者比较非常尴尬。F:7D的套头,曾经拿朋友的7D套机用过,防抖还算实用,作为便宜的旅游镜头来说非常合适,焦段广(真到所谓的一镜的焦段成像必然下降非常多),同时光圈缩到F8左右成像可以满足日常旅游到此一游型的摄影的要求。-S18-200mmf/-￥4180(拆机头3460)A:焦段充足,走遍天下都不换S:成像一般般C:对于家庭摄影和初学者来说省去很多麻烦,男女通用老少咸宜。只是和副厂类似产品相比缺乏特别明显的优势。F:除非你真的太懒太懒了,太不在乎成像了,太随便了,否则,请不要选择所谓的一镜走天下。。包括28-300L(新闻记者除外)。-135mmf/-￥3280A:胶卷时代大众镜头的中坚力量S:陈旧,焦段难受,该下岗了C:作为一个前数码时代的镜头,虽然性能面面俱到,但今天看哪一方面都不咋地。眼下Canon还留着这个型号大约一方面是借着以前的名声赚取剩余价值,另一方面是照顾还揣着老胶卷机身舍不得买红圈的消费者。(二)-S15-85mmf/-￥5260(拆机头4320)A:焦段、性能和成像都是上选S:广角畸变有一点大,没有红圈不够骚包C:2009年推出的EF-S15-85mmf/-,是40D套头EF-S17-85mmf/4-。此头各项性能全面平衡,价格不错、成像不错,IS、USM俱全,居家旅游咸宜,绝对满足大多普通摄影者的要求。F:堪称与尼康16-85VR相抗的绝佳APS-C画幅旅游头,相比18-135成像要好不少,且拥有更广的广角,作为一般APS-C旅游使用非常实用,要是预算足够又不想上红圈的话非常推荐。-40mmf/4LUSM市场参考价￥5120A:为数码单反准备的红圈镜头S:缺乏长焦焦段C:一开始设计就为数码机身作了准备,成像作了优化,操作性能卓越。在APS-C画幅上焦段等效于全幅的27-64mm,正好是标变镜头,也是近年来销量最好的红圈镜头。但64mm并不是很长,在室外常常不够用,估计以后还是要增配长焦的,可以作为发烧的起点。F:佳能的两只红圈超广角之一,因为16-35L的昂贵,无数人选择了17-40这只最廉价的红圈之一,在7D和5D2上都有用过,成像上来说在全副上边角下降非常厉害(但也堪用),与16-35L有些差距(但也不是特别大),色彩略显干涩(相比16-35L),但是在APSC上边角问题不复存在,确实是很好的选择。但是如果不在乎红圈圈,以后不准备上全幅,更建议选择17-。如果上了全幅,也不必迷恋16-35,17-40还是性价比很高的镜头。(三)=拥抱高端EF-S17-55mmf/￥7260A:顶级EF-S镜头,大光圈,全功能S:你真的不考虑全幅了吗?C:EF-S17-55mmf/,机械性能也较出色,被认为是不挂红圈的L镜头。当然,价格也是L级别的,不过搭配7D这样的顶级APS-C也不为过。唯一的问题是为一枚非全幅镜头投入这么多,将来换了全幅机身却不能用,有点可惜。F:价格比NIKON的17-55便宜,成像个人认为堪称更好,只是佳能的行为已经表明,之后镜头的发布都是全副头=红圈,EF-S=非红圈,因此这支EF-S的镜皇出生一刻起就注定了没有套红圈圈的机会了。但是这不妨碍它绝佳的光学性能,如果没有全副打算,这支EF-S的镜皇堪称最佳选择。-105mmf/4LISUSM市场参考价￥7860(拆机头6280)A:模样威武,成像不错,标变