文档介绍：:..MBA、MPA、逻辑练****题1~2题基于以下题干:8位候选人(A、B、C、D、E、F、G、H)竞选厂长。选举的过程满足以下条件:如果A的票数多于B,并且C的票数多于D,那么E当选。如果B的票数多于A,或者F的票数多于G,那么H当选。如果D的票数多于C,那么F当选。,并且事实上H当选,那么,以下哪项一定是真的?。。。。。,并且事实上C的选票多于D,而E并没有当选,则以下哪项一定是真的?。。。。。,必须维持高水平的国际协调和阻止货物进入或离开该国的能力。若要实行禁运,对帕特瑞阿的港口实行完全的封锁是有必要的,但这样的行动可能导致国际上对禁运的不协调。以上的观点,如果成立,最有力地支持了下面哪个结论?。,贸易禁运就可能成功。。。,国际上的意见必须一致。——运用指纹、声模等来管理对限制区域的进入,根据相似程度而非身份吻合来工作。毕竟,即使同一个手指也很少会留下完全相同的指纹。这些系统能被调节到对合法的寻求进入者的拒绝最小化的程度。但是,这些调节增加了允许冒名顶替者进入的可能性。下面哪个结论被以上的信息最有力地支持?,它不会形成任何正确的准入决策。,它有时会拒绝合法的寻求进入者。,生命仪进入控制系统才是恰当的。,例如根据的是数字代码,比生命仪进入控制系统更少可能允许冒名顶替者进入。。。根据政府的数据,在1980年到1984年之间,公共部门减少的就业总数多于私人部门增加的就业总量。根据政府数据,如果在1980年和1984年该国的失业率相同,下面哪一项关于该国的陈述一定是正确的?,1984年的劳动力数量少于1980年。,对已有的工作的竞争增强了。,从1980年到1984年有所增加。。,在私人部门求职的人比在公共部门求职的人多。去张家界旅游。答案提示:,那么,F就没有当选;条件“如果D的票数多于C,那么F当选”是一个充分条件假言命题,F没有当选,依据充分条件假言推理,否定后件就可以否定前件,得出“D的票数不比C多”。“A的票数比B多”,“B的票数不比A多”,“F的票数比G多”,“G的票数比F多”,从H当选这一条件出发,均确定不了其真假。“如果A的票数多于B,并且C的票数多于D,那么E当选”,这是一个充分条件假言命题。E没有当选,根据充分条件假言推理,否定后件就可以否定前件,得出“或者A的票数不比B多,或者C的票数不比D多”;“或者A的票数不比B多,或者C的票数不比D多”是一个选言命题,依据选言推理,结合“C的票数多于D”,即可推出“A的票数不比B多”。“F当选”,“H当选”,“F的票数多于G”,“B的票数不比F多”,均确定不了其真假。:①只有维持高水平的国际协调和阻止货物进入或离开该国的能力,针对帕特瑞阿港口的贸易禁运才能成功。②对帕特瑞阿的港口实行完全的封锁。③国际上对帕特瑞阿港口禁运的不协调。.命题①是一个必要条件假言命题,其前件是一个联言命题,命题②和③使命题①的前件不可能为真。根据必要条件假言推理,否定前件就要否定后件,所以,针对帕特瑞阿的贸易禁运不能成功。这即是选项D所表达的意思。A项虽然也成立,但它不是从题干的条件必然推出的;由于题干已表明国际上对帕特瑞阿港口禁运的不协调,所以,B、E项不成立;C项只不过重复了题干的条件而已。,生命仪的进入控制系统是根据相似程度来工作的,而即使同一个手指也很少会留下完全相同的指纹。在这种情况下,这些系统处于二难之中:如果它被调节到对合法的寻求进入者的拒绝