文档介绍：中美关系反恐合作:中美关系的现状、特点及其发展趋势" ”事件后,美国国家战略首要目标出现变更反恐成为中美合作关系的新内容。以反恐合作为基础。中美双方就世界重大问题和双边关系中存在的一系列问题进行了坦率的、建设性的对话。 2002 年岁末,一度中断的中美军事交流重新恢复,中美关系出现明显缓和。一、"9. 11”事件前的中美关系. 1.“美国第一”的战略思维冷战后美国对外战略发生的重大变化就是追求单极称霸。这种主张又被表述为“美国霸权稳定论”“单极世界战略论”、“一超多强格局”等,说法和侧重点不一,其实质都是单边主义。即“美国第一”战略。无论是民主党的克林顿政府, 还是共和党的小布什政府,美国外交政策都推行单边主义,主张“美国至上”。 2,中美关系的摩擦与调整由于美国将中国视为“想改变亚洲力量对比的国家’,在对外政策上把防止出现能与美国相抗衡的力量作为首要任务, " ”事件前,布什政府的对华政策向更清晰的走出美国“一个中国”政策的方向移动。所有现象都表明,两国关系有可能再度动荡。但在执行中,布什政府的对华政策表现出矛盾的一面. 首先,美国看到中国经济持续增长、政治稳定、国际影响力日益增强尤其是两岸加人 WTO 后,美国企业若不即时进人包括两岸的中国市场,就会落在日本、西欧等其它竞争对手后面。其次,要进人中国这个大市场,布什政府就不得不注意保持中美关系的稳定。再次在东北亚的地区安全问题上,美国也继续需要与中国进行合作。但是布什政府推行的扩张性全球战略,又使得美国决策层担优中国力量的上升,对中国是否会加人美国主导的世界新秩序、支持美国新安全框架感到没有把握。中国对此也作出反应。从维护和发展中美关系的大局出发,中江泽民与美国总统布什多次通过热线电话,共同商谈稳定和发展中美关系的大计。二、“ ”事件后的中美关系"9. 11”事件的发生,使美国处在恐怖主义袭击的严重威胁之下,也使美国单边主义的安全战略受到巨大的冲击,本土安全的脆弱性和美国全球安全战略框架与当前国际关系现实的不适应性暴露无余。 “911 ”事件暴露了美国在本土安全防卫上存在的重大隐患后,美国修改单边主义安全战略。观察修改后的美国外交安全战略,其指导思想有以下明显的变化:第一, 国际恐怖主义成为美国最直接、最紧迫的安全威胁,而且这种威胁的存在是长期的、广泛的。确保美国不再遭受重大恐怖袭击,特别是遭受到大规模的核、化学和生物武器的袭击成为美国最根本的安全利益。第二,根据反恐战争需要而不是意识形态决定敌友关系第三,提出美国可以单独对恐怖势力或支持恐怖势力的国家采取“先发制人”,的打击行动。第四,美国意识到突发事件的不可测增加了反对国际恐怖主义的艰巨性由于潜在敌人与美国发生冲突的根源日益多样化,发生的地点日益不可预测美国不得不针对威胁来源的多样化作好多种准备。总起来看,“ ”,后美国安全观的变化,主要是把美国本土直接受到袭击确定为最需要优先关注的安全问题。但重视国土防御并不表明美国将放弃传统的对外扩张主义。 .. "9. 11”事件之前,布什政府在“新保守主义”、“增强同盟关系”,等主张的推动下,已经准备将其地缘战略重心转向亚洲太平洋地区。并准备在战略上对中国进行更加有力的钳制。" ”事件之后,组建反恐联盟成为