文档介绍：法律硕士学位论文评阅参考标准法律硕士理论性研究论文评阅参考标准法律硕士调研报告、案例分析报告、应用性专题研究论文评阅参考标准一、论文的选题意义一、论题是否具有现实意义与司法实践价值二、对文献资料掌握的程度二、所选案例及调研数据是否紧扣论题三、论文所反映出的基础理论和专门知识水平三、论述及论证方法是否反映了对基础理论和专门知识的掌握与运用四、论文的创造性四、是否针对特定的问题做出了独立思考,或提出了切实可行的解决方案、方法五、写作的规范性和逻辑性等方面五、不拘泥于理论性研究论文格式,具有与论文类型相适应的写作规范与逻辑六、论文的不足六、论文的不足论文所反映出的基础理论和专门知识水平优()良()中()差() 论文所反映的分析问题、解决问题的能力优()良()中()差() 论文写作水平优()良()中()差() 论文写作水平优()良()中()差() 该论文是否达到硕士学位论文水平该论文是否达到硕士学位论文水平是否同意该硕士生参加论文答辩是否同意该硕士生参加论文答辩独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果,除了文中特别加以标注和致谢之处外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含获得西南政法大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。学位论文作者签名: 签字日期: 年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解西南政法大学有关保留、使用学位论文的规定。特授权西南政法大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,并采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编以供查阅和借阅。同意学校向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘。(保密的学位论文在解密后适用本授权说明) 学位论文作者签名: 导师签名: 签字日期: 年月日签字日期: 年月日硕士学位论文论我国的社区矫正 On munity Corrections of Our Country 作者姓名: 贺归容指导教师: 吴仁碧副教授西南政法大学 Southwest University of Political Science and Law 1 内容摘要社区矫正基于其所蕴含的符合当代刑罚根据和发展趋势的理论优势、积极的刑罚功能备受学者们关注,也被世界各国不断尝试和运用。在我国,社区矫正是个外来词,我国过去一直没有使用社区矫正这个名词,2003年7月,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部发出《关于开展社区矫正试点工作的通知》,确定北京等六个城市为试点,拉开了社区矫正试点工作的序幕。2006年10月,在中共中央十六届六中全会《关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》中专门提出了要“积极推进社区矫正”的要求,表明了中央对我国这项刑罚制度改革的认可和支持,也表明了推进社区矫正对构建和谐社会具有重要意义。社区矫正顺应了刑罚制度文明发展的历史趋向,也符合我国宽严相济的刑事政策,在我国实行这一制度有必要性和可能性。本书从对社区矫正的概念、特征、历史沿革、理论基础、价值等内容的研究出发, 围绕中国社区矫正的发展之路,提出我国社区矫正试点工作中存在的种种问题,并从实践的角度提出解决这些问题的方法和建议,以达到完善我国社区矫正制度的目的。全文共分为五个部分。第一部分,我国社区矫正的概念、特征。该部分从国内外对社区矫正定义的众多观点出发,通过分析提出符合我国国情的社区矫正的概念:社区矫正是与监禁矫正相对应的行刑方式,是指将符合社区矫正条件的罪犯置于社区内,由专门的国家机关在相关社会团体和民间组织以及社会志愿者的协助下,在判决、裁定或决定确定的期限内,对其依法惩罚,矫正其犯罪心理和行为恶****并促进其顺利回归社会的非监禁刑罚执行活动。并在此基础上提出社区矫正具有非监禁性、社区参与性等特征。第二部分,社区矫正的历史沿革。该部分主要介绍外国主要国家社区矫正制度的产生发展、现状,并从中找出规律和可以为我国借鉴之处,然后叙述了社区矫正在我国的产生和最近几年的发展,并对在试点工作中形成的北京模式和上海模式作了简单的介绍和对比,认为我国社区矫处于正在发展和正在探索社区矫正模式的阶段。第三部分,我国社区矫正的理论基础、价值。该部分从社区矫正的优势、刑事政策的要求、试点效果、刑罚理论几个方面,指出社区矫正符合开放的刑罚发展方向和人道、效益、民主等价值观,符合我国严宽相济的刑事政策,并在实践中效果明显,认为社区矫正在我国实施有必要性和可能性。 2 第四部分,目前我国社区矫正试点工作中存在的问题。该部分从实践的角度提出目前我国社区矫正试点工作中存在的三方面的问题。一是执行主体的合法性有待确认;二是缺乏合理的机构设置;三是法院判决前与社区矫正执行机构缺乏有效的协调机制。认为这三方面的