文档介绍：国家公务员考试时政热点:禁拍公务员是吊人胃口 9月1 日是广州控制吸烟条例修正案生效的第一天。多家媒体记者跟随联合控烟执法队, 对市内游戏休闲场所、网吧进行检查。在一家 KTV 内,执法人员发现一名男子违规吸烟,随后男子推撞记者, 要求删除图片, 旁边一名女子也称,“这里有公务员, 你们不要拍!”(《新快报》, 9月2 日) 诚然, 业已形成习惯的事情, 要想一夜之间彻底改变, 当然绝非易事。指望控烟条例修正案生效之日, 便能完美实现控烟目标, 自然也是一种奢望。因此, 对于控烟条例生效日仍然出现的一幕幕不和谐场景, 的确应早有心理准备。不过, 对于控烟条例生效日的效果不必过于期待, 并不意味着对控烟生效日的一幕幕违规场景, 就可以无动于衷、安之若素。有道是“法不足以自行”, 控烟条例的真正生效, 正在于执行与监督机制的落实与到位。在这一点上, 相关执法部门及媒体在控烟条例生效日的执法与监督行为, 也就无可厚非, 就算是有些应时应景, 但却大有必要。否则的话, 假如空有条例, 却缺乏严格的监督执法, 条例当然只能是一纸空文。然而,假如说违规吸烟者推撞记者,拒绝监督,还只是普通的抗法行为的话,那么,同行女伴的那句“这里有公务员, 你们不要拍!”这句话则简直是此地无银三百两, 更有欲盖弥彰之嫌。不难听出, 此话的言外之意, 其实是在向监督者暗示自身的身份和权力, 言下之意则是, 有了身份和权力, 就可以享有不受监督和拍照的豁免权。平心而论, 这类“刑不上公务员”,”刑不上有权者”的意识并不鲜见,从“我爸是 XX”这一经典句式的普及化, 就可见一斑。只不过, 如果违规吸烟的场景中真的有公务员, 恐怕不是不能拍, 倒是反而更容易勾起公众的兴趣。若是在国外,这样一句话,也必然会引来更多媒体的镁光灯闪烁。因为公权力以及公务人员, 从来都不是监督的豁免者, 而恰恰是舆论监督盘子里最下饭的那道菜。从这种意义上说, 违规吸烟的场所里究竟有哪些公务员?公务员是否也是违规者?显然不能因为一句“不要拍”而被遮挡, 至于 KTV 里的公务员究竟在干什么, 是私人聚会还是公款娱乐?甚至抽的烟是什么牌子、价值几何?这些都还值得进一步的追问, 没准“控烟条例”的落实还能顺带着帮忙反腐呢。