文档介绍：生态毒理学的发展历史只有短短的二十多年,它是在环境科学这一综合性学科中属前沿和基础的一个分支。环境科学是本世纪七十年代产生的对•人类生活影响很大的综合性科学。目前我国的环境科学绝大部分是应用研究,基础研究部分与世界发达国家有较大的差距。这巳经产生两个问题;首先,儿乎所有的重大环境问题都是国外料学家发现的如DDT的生态系统危害、臭氧层的破坏及最近的二恶英等;其次,在应用技术的开发中没有后劲,许多技术只能浅尝则止,较明显的如微型生物监测技术和基因丁程技术在环境保护中的应用。造成我落后的因素之一(而且是较主要的因素)是缺乏前沿引导。1992年DeKirnijf将生态毒理学定义为用多学科理论(生理、生态、化学和毒理学)解释自然界中污染物的作用过程和暴露风险。它不仅是一门科学而且是污染防治中应用性强的一种工具,用于支持环境政策、法律、标准和污染控制。生态毒理学的技术方法按1998年出版的专著Ecotoxicology明显分为两大类技术即宏观分析技术:生物个体水平以上的生物组成对污染的响应,以及微观分析技术:细胞水平以下对污染的响应。宏观技术以牛态学理论为基础,以生物个体为基本单位,研究污染对生态系统中各层次(个体、种群、群落)的影响。微观技术以细胞生物学(90年代以前)为理论基础,研究污染)(寸单细胞、染色体及蛋白质、核酸等遗传物质的效应。显然生态学和分子生物学的研究由于对象、手段的不同,在对问题解释的角度上是有很大差异的。到目前为止,在生态毒理学中这两类研究的发展是并行的,有时会有交叉,但并末融合。但是各自都对环境科学作出,重大贡献。生态学在宏观工业污染控制、温室效应和生物多样性、臭氧层保护等方面取得的进展是有目共睹的,细胞、分子生物学在遗传修饰微生物的污染治理、DNA的损伤机制、突变检测等方面的突破性进展将环境科学立足点提高到污染问题的本质层次上,而且在污染问题的发现与产生的研究及污染控制中微观技术所显示的潜能是如此巨大,以至可以肯定地说,以分子生物学为基础的生态毒理学微观分析技术在下个世纪至少在环境科学中将扮演一•个重要的角色。生态毒理学的宏观技术、,它包括微生态系统和中生态系统,其中以微生态系统的研究成果最多。所谓微生态系统即微型的模拟生态系统它的定义是“人工环境的试验系统,是一个世界的缩小,一个整体的代表”。美国国家科学研究委员会(NRC)的定义是“将天然系统的样本放入人工容器内并在实验宦环境中维持的系统,功能类似而结构不完全等同于天然系统,这类系统的能力在于它能以近似自然的方式检验许多生物与环境过程的最终结果二这是其它研究技术所无法比拟的。整个生态系统是一个整体,它决不足部分的总合,对生态问题的分割研究是有很大局限的,而在系统水平上可以得出更为实际的缩果。但它也不同于野外研究,它毕竟是受控系统。在近—卜几年的研究中模拟生态系统几乎用于各种污染的生态效应研究如重金属、农药、有机污染,综合性排放物以及最近提出的生物安全问题等等。丰要应用领域为:河流污染的早期报警;水生生态系统恢复过程研究;化学品、农药的生态风险评价;综合性污染物的风险评价;沉积物生态效应;生物安全评价。微生态系统的组成部分主要有几部分(以水生态系统为例):系统的基本单位,贮水库,过滤系