文档介绍：TI-RADS诊断标准结合弹性成像技术对甲状腺结节良恶性鉴别诊断的应用价值周得丹杨利霞甄艳华郑州大学第二附属医院超声科,河南郑州450000摘要目的:探讨甲状腺影像学报告及数据系统(TI-RADS)诊断标准与超声弹性成像技术对甲状腺结节良恶性诊断的价值。方法:对125名患者共190个病灶(良性133个,恶性57个)行常规超声检查以及弹性成像进行弹性评分,所有病灶按照TI-RADS评分标准进行评分,并经手术病理证实,以病理检查结果为金标准,构建受试者应用曲线(ROC曲线),比较两种方法的对甲状腺结节的诊断价值。结果:TI-RADS诊断标准R0C|11|线下面积(AUC),准确性、特异性分别为80%、84%,弹性成像(UE),准确性、特异性分别为91%、92%,二者之间的差别有统计学意义(P<),,诊断价值高于单一方法,(户<),弹性成像对甲状腺结节诊断的特异性、准确性要高于TI-RADS,但两种方法结合后,其特异性及准确性均高于单纯使用TI-RADSo结论:UE对甲状腺结节良恶性的诊断准确率高于TI-RADS标准,两者结合能够提高甲状腺结节良恶性的诊断。关键词:binationofTI-RADSandUltrasonicelastagraphyinDifferentiationofThyroidNodulesZhouXun-dan,YangLi-xia,ZhenYan-hutiTheSecondAffiliatedHospital,ZhengzhouUniversity,HenanZhengzhou450000Abstract:paringTI-RADSandultrasonicelastagraphy(UE).Methods:125patientswith190nodules(133benign,57malignant)-(ROC)•Results:Theareasunderthecurve(AUC)ofthe2methodswereTI-,specificity、positivepredictivevalue,80%、84%,,specificity、positivepredictivevalue92%,91%.paring,thediagnosticperformanceofUEwasbetterthanthatofTI-RADS(P<).-RADS(p<).Conclusions:DiagnosticvalueofUEwasbetterthanTI-R