文档介绍：第十章强制措施一、拘传二、取保候审三、监视居住四、拘留五、逮捕案例:陈某,因与一宗抢劫案有重大的犯罪嫌疑,公安局经过侦查,掌握了大量证据,为防止陈某继续犯罪或者逃跑,公安局依法执行了逮捕措施。村民听到公安局要抓人,纷纷来到陈家围观。村民甲说:"公安局怎么动不动就抓人去坐牢啊?"村民乙答道:"这你就不懂了,公安机关只有行政处罚权,他们肯定是把他抓起来拘留了。"另一村民丙又说:"我说他们是把陈某收容审查,抓回去慢慢审。早知他是抢劫犯,我第一个把他捆起来,送到公安机关。""你怎能抓人呢?这是非法的。"丁应道。问题:分析四位村民的观点。第一节强制措施概述一、强制措施的概念和特点强制措施,是指公安机关、人民检察院和人民法院为了保证刑事诉讼活动的顺利进行,依法对犯罪嫌疑人、被告人所采用的暂时限制或者剥夺其人身自由的各种法定强制方法。它包括拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕5种。特点:1、适用主体:法定的专门机关2、适用对象:犯罪嫌疑人、被告人3、内容:限制或剥夺对象的人身自由4、性质:预防性措施,非惩戒性措施(二)强制措施与行政处罚1、性质不同2、适用对象不同3、有权适用的机关不同4、法律依据不同5、稳定性不同(三)强制措施与扭送1、公民扭送《刑事诉讼法》第63条规定,对于有下列情形的人,任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理:(1)正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的。(2)通缉在案的。(3)越狱逃跑的。(4)正在被追捕的。2、强制措施与扭送的区别(1)性质不同(2)主体不同(3)立法目的不同(四)强制措施与收容审查三、强制措施的适用原则1、合法性原则2、必要性原则3、相当性原则4、变更性原则四、适用强制措施应考虑的因素1、犯罪嫌疑人、被告人行为的社会危害性2、犯罪嫌疑人、被告人有否逃避侦查、起诉和审判的可能性及可能性大小。3、公安司法机关对案件事实的调查情况和对案件证据的掌握情况。4、犯罪嫌疑人、被告人的个人情况。第二节拘传案例:被告人王某,男,26岁,某厂工人。由于不满自己的妻子叶某生下一个女儿,经常对其打骂,终于叶某不堪忍受丈夫对自己的虐待和羞辱,向区人民法院提起自诉,要求追究王某的刑事责任,并判决双方离婚。区法院受理后,依法将起诉书副本送达了王某。王某恼羞成怒,更是变本加厉,无奈,叶某跑到法院寻求保护。承办此案的审判员谢某见状,十分气愤,于是,决定立即拘传王某,对其进行批评教育,发出警告。为此,谢填发了拘传票,由法警将王拘传到法院,然后关在法院的候审室内。第二天下午,审判员谢某对王泽进行了审问、批评,在王承认了错误,并保证不再殴打妻子后,将其释放。问题:审判员谢某对王采取的拘传措施是否合法?为什么?一、拘传的概念与特征拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院强制未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人到指定地点接受讯问的强制方法。1、拘传的适用对象是未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人。2、拘传的目的是强制到案接受讯问,拘传没有羁押的效力,讯问完毕后,应当立即将被拘传人放回。3、经过合法传唤,无正当理由拒不到案并不是拘传的必要条件。