文档介绍：《子夜》的社会批评原理分析一、摘要:《子夜》系茅盾先生代表作,是一部反映革命现实主义的长篇巨作,,把他的角色安排为丝厂老板。民族工业资本家吴荪莆和买办金融资本家赵伯韬之间的斗争,是贯穿《子夜》全书的主线,环绕这条主线,《子夜》反映了一九三一年左右革命深入发展、星火燎原的中国社会的全貌,而《子夜》中的人物就是在这样一个广阔的历史背景上,透过人物的性格和命运,鲜明有力地显示了整个时代的发展趋向。《子夜》所展现的艺术美也与描写广阔的社会背景有密切关系。在描写工人围攻吴荪甫的汽车、包围裕华丝厂的管理部、全闸北工厂总罢工等场面中,就充分体现了《子夜》社会剖析特点。《子夜》在中国现代文学史上有着重要的意义和价值,它是当时中国民族工业的一个很好的例子。读了这一部小说,就能理解当时的时代背景,相信对我们认识茅盾文学作品也会有很大的帮助。 二、关键词:子夜,时代背景,社会批评三:综述:这是中国第一部写实主义的成功的长篇小说……应用真正的社会科学,在文艺上表现中国的社会关系和阶级关系,《子夜》不能不说是很大的成绩。——瞿秋白笔势具如火如荼之美,酣姿喷薄,不可控搏。而其细微之处复能婉委多姿,殊为难能可贵。——吴宓我有这么个感觉,他(茅盾)写《子夜》,是兼具文艺家写作品与科学家写论文的精神的。——叶圣陶《子夜》是20世纪世界文学巨著中,可以和《追忆逝水年华》、《百年孤独》相媲美的杰作。——筱田一士四、正文:1、社会背景:茅盾字雁冰,是一位土生土长的中国现代作家,他的故乡浙江桐乡与现代化气息浓郁的上海相邻,也是人文荟萃的地方,这就形成了茅盾勇于面向世界的开放的文化心态和精致入微的笔风。 《子夜》系茅盾代表作,反映了中国民族资产阶级同买办阶级之间的斗争及历史命运,展现了民、族工业的社会悲剧,同样也是一部革命现实主义的长篇。它从一九三一年十月写起,至一九三二年十二月完稿。茅盾在《子夜》的写作计划中,本有大规模地描写中国社会现象的企图,要把农村的经济情形,小市镇居民的意识形态等纳入小说的总结构。但直到“一二八”事变后,作者曾经返乡作短期的旅行,这才在新的创作过程中,实现了原来的计划。茅盾观察、分析中国农村生活的重心所在,是大多数的小有产者在帝国主义加紧侵略和国民党反动派残酷压榨下,由于受到破产、半破产的威胁,因而自发地起来抗争。这些作品重点回答的只是一个问题,即中国人民面对国破家亡的危险,除了起来反抗,再也没有其他出路。茅盾的这种观点,和毛泽东同志在“九一八”事变后对小资产阶级的经济地位和政治态度所作的分析,是完全吻合的。贯穿全书的主线是吴与赵之间的矛盾和斗争,与此同时,或实或虚的写出了革命力量的蓬勃发展。结尾侧面带出了工农红军的日益壮大,以此对照吴荪甫失败的命运,指出了中国的真正出路之所在。 《子夜》的舞台设置于二十世纪三十年代初期上海。作家并没有截取某条小巷或某个街角,而是从居高俯视的视角,整体展示这座现代都市的方方面面:资本家的豪奢客厅、夜总会的光怪陆离、工厂里错综复杂的斗争、证券市场上声嘶力竭的火并,以及诗人、教授们的高谈阔论、太太小姐们的伤心爱情,都被组合到《子夜》的情节里。同时,作家又通过一些细节,侧面点染了农村的情景和正发生的中原的战争,更加扩大了作品的生活容量,从而实现了他所设定的意图:“大规模地描写中国社会现象”,“使一九三零年动荡的中国得以全面的表现。”当然,茅盾的“大规模”“全面”描写,并不是把各个生活片断随意拼帖在一起。他精心结构,细密布局,通过主人公吴荪甫的事业兴衰史与性格发展史,牵动其它多重线索,从而使全篇既展示了丰富多彩的场景,又沿着一个意义指向纵深推进,最终以吴荪甫的悲剧,象征性地暗示了作家对中国社会性质的理性认识:“中国没有走向资本主义发展的道路,中国在帝国主义的压迫下,是更加殖民地化了。”2、小说与社会:民族工业资本家吴荪甫和买办资本家赵伯韬之间的矛盾和斗争,是贯串《子夜》全书的主线。环绕这条主线,《子夜》反映了一九三一年左右革命深入发展、星火燎原的中国社会的面貌。《子夜》中的人物就是活动在这样一个广阔的历史背景上,通过对人物的性格和命运的发展,展示了当时社会的发展趋向。它以上海为中心,反映了中国社会的全貌。作为半封建半殖民地中国的民族资产阶级的典型人物,吴荪甫的性格是一个鲜明的矛盾的统一体。他一方面有站在民族工业立场的义愤,但另一方面,压倒他的一切的却是个人利害的筹虑。他是办实业的,他以发展民族工业为己任,他向来反对拥有大资本的杜竹斋一类人专做地皮、金子、公债的买卖;但是他也不能不钻在疯狂的公债投机活动里。他希望实现他的资产阶级民主政治理想,盼望国民党反蒋派与地方军阀的联盟北方扩大会议的军事行动赶快成功,然而当北方的军事进展不利于他的公债活动的时候,他又惟恐北方的军事