1 / 46
文档名称:

盗窃罪司法疑难问题应用研究.pdf

格式:pdf   页数:46
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

盗窃罪司法疑难问题应用研究.pdf

上传人:2028423509 2016/3/20 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

盗窃罪司法疑难问题应用研究.pdf

相关文档

文档介绍

文档介绍:贵州大学硕士学位论文盗窃罪司法疑难问题研究姓名:孙玉璞申请学位级别:硕士专业:法律·刑法学指导教师:肖中华 20070401 摘要 2004年我国宪法修正案中明确规定公民合法财产受法律保护。将财产保护上升到宪法规范高度是社会和经济发展的必然产物。刑法作为法益保护的最后防线,始终关注着盗窃罪这一古老的社会危害行为类型。这不完全是因为盗窃罪对于社会秩序具有较严重的破坏性,还在于盗窃犯罪行为极具复杂性并因此产生了很多司法疑难,催化着盗窃罪理论的发展。本文在借鉴前人研究成果的基础上, 力图对盗窃罪在司法实践中可能出现的各种疑难问题从理论高度提出解决方案。主要内容有以下几方面。一、阐明盗窃罪的概念和犯罪构成要件,对犯罪主体、主观方面、客观方面和客体进行了廓清。二、盗窃罪客观方面所争议的问题也是犯罪理论和司法实践所面临的疑难问题。本文通过对盗窃罪对象、秘密窃取的含义、窃取数额以及次数结合法律实定和刑法理论进行了较深入的探讨。特别注重研讨网络虚拟财产的出现给实务界在法律适用上带来的挑战。三、在司法实践中要正确认定和处理盗窃犯罪,就必须研究较难认定的罪与非罪、此罪与彼罪、一罪与数罪的界限问题。本文旨在辨明抢劫罪、贪污罪以及侵占罪与盗窃罪的异同。四、关于盗窃罪既遂、未遂标准的学说有很多,每种观点都有其优点也有其局限性。没有放之四海而皆准的学说,在法律适用上就需要司法人员从种类纷繁的盗窃对象和千变万化的盗窃手段入手,结合个案情况筛选最具说服力的标准来界定停止形态。关键词盗窃罪犯罪构成窃取行为秘密窃取盗窃数额犯罪未遂 Abstract T11erevised constitution of2004 regulates thatcitizen’Slegalproperty should be regulation law,as thelast protective been paying attention reason ofthis isn’tiustbecause the crime iSbadly hurt to onr social order,but plex Construction leads tomany iudicial issuesWhich push thedevelopment oftheory of continue tofindthe soIntion tothecrime on thebasis ofmany learners context includes:i Explain thedefinition truction ofthe climebesides,make criminalsubj眺,subjective aspect,theobject and theobjective aspect has disputable problems which are alsotheissue of thecriminaltheory analyzing thecriminalobject,the meaning ofstealing secretly,the stealing sum and the criminal law’Stheory,I pay more attention todiSCUSS thechallenge tothelaw because ofthe appearance ’ Injudieialpractice,if yoU want toknow and dcalwitll thecrime ofthestealing correctly,we must distinguish thedifference between crime and no crime,this crimeand thatcrime,one crimeand severalcrimes,besides the differenceinthe crime ofrobbing,the crime ofcorruption and thecrime ofcapturing. ivThevmous situationsthecrimehasvarious every opinion hastwo sidesand there’S no de