文档介绍：11 内容摘要聚众斗殴罪是一种案发率较高的群体性犯罪,不但严重侵犯社会正常的管理秩序, 且由于该罪具有群体性、暴力性等特征,常常导致重伤、死亡等严重危害后果的发生。由于现行法律条文对于聚众斗殴过程中出现重伤、死亡结果时应当如何处理的相关规定过于简化,致使刑法理论界和司法实务界对该条文的解读和对聚众斗殴罪的转化定罪出现了不同的理解,继而对聚众斗殴转化犯罪如何认定的问题出现严重的分歧意见,也导致了在具体处理聚众斗殴犯罪案件时,出现同类案件不同判决的现象。因此,正确认识这些分歧意见以及合理把握聚众斗殴罪的转化犯罪问题成了司法实践亟待解决的问题。本文以司法实务中的一件真实案件为例,依据法律规定和相关刑法理论,结合对案件审理意见的辨析,对案件的相关争议问题进行了归纳总结,并进行理论探讨。本文分为五个部分。第一部分,案情介绍。本部分引入司法实务真实案件,对杨一凡涉嫌聚众斗殴罪一案进行了简要的概括,通过对案件审理过程中不同意见的阐述,引出案件处理的争议焦点问题:在聚众斗殴过程中出现死亡结果的,对行为人是否一律按照故意***罪进行转化定罪?是否应将所有构成聚众斗殴罪的行为人全部进行转化定罪? 第二部分,对聚众斗殴罪的转化问题进行法理分析。本部分着眼于对刑法第二百九十二条第二款之规定是法律拟制还是注意规定进行判断。通过分析,笔者认为该款规定系注意规定而非法律拟制,因此在对聚众斗殴罪进行转化定罪时必须严格遵循主客观相一致的原则,按照犯罪构成要件对行为人进行主观到客观、形式到实质的评价和判断。第三部分,对聚众斗殴罪的转化条件进行分析阐述。本部分先对刑法理论界关于转化犯罪的“主观条件说”、“客观条件说”、“主客观共同条件说”三种理论进行分析, 进而对聚众斗殴罪转化犯罪的主观犯意内容、认识因素与意志因素、基础条件、超出行为和犯罪结果等方面进行阐述,从主观方面到客观方面对聚众斗殴罪的转化定罪条件进行界定。第四部分,对聚众斗殴转化犯罪的主体进行分析。本部分主要根据聚众斗殴犯罪的主体(首要分子和积极参加者)参与聚众斗殴过程的几种情况进行阐述,从犯意的内容、客观行为等方面进行综合评判,以此界定首要分子与积极参加者在不同情况下的转化定万方数据 2 罪问题。第五部分,结论:在对聚众斗殴罪进行转化定罪的过程中,要坚持责任主义的立场, 从犯罪构成要件的角度出发,坚持主客观相统一的定罪原则。关键词:聚众斗殴;转化条件;责任范围万方数据 1 Abstract Affrayis typical type of mass crimes with a highincidentrate. It not only violates the normalsocial order gravely,but also often lead to severe injury, death and other serious harmful consequences because of its characteristics with group ,violence ,, the current legal provisions is over simplified that how to deal with the situation when serious injuries and deaths occur during the affray. Thus, there are different understandings that how to interpret this provision and define the transformation of affray Crime in theoretical and practical fields. And then, the different opinions to define the crime lead to the problem that different judgments have been made in similar cases. Therefore, the correct understanding of these different opinions and a reasonable grasp of the transformation of the affray crime has e an urgent issue to be solved in judicial practices. In this paper, I cite a real case in the judi