文档介绍：国家行政学院教授杨小军每年收取数十亿, 档案费何时收手? ! 邓海建又到毕业季! 对应届生来说" 如果不去机关当公务员或者在国企就职" 找到工作后还需要操心一件事# $ $ 给薄薄几页纸的档案安个% 家& ! 安% 家& 要花钱" 很多人未必知道" 这笔档案费" 已是% 天文& 数字' 北京每年收取的档案费超! 亿元" 广州华南人才市场每年收费也有数亿元! 专家估算" 全国每年人事档案收费至少达数十亿元( " 月! # 日! 南方都市报" ) ! 档案费按年收" 每年一两百块钱! 如果测算下空间占比" 薄薄几页纸" 安家的价码远甚豪宅租金! 你不知道为什么收费这么贵" 你更不知道这些费用去向哪里! 因为目前" 全国尚无哪个省市公开过档案保管费的具体使用* 支出细目! 你所知道的" 就是全国每年高校毕业生超过$ % % 万人" 除了国家机关公务员* 部分退役军人* 部分残疾人* 失业者等" 按规定" 其余几乎所有人都须缴纳档案保管费! 这是% 集跬步至千里& 的档案费! 根据北京市人力资源和社会保障局提供的数据" 截至& % ' ( 年) 月底" 北京市* 区县存档机构共管理档案* $ + 万份" 存档费在& % ! , 年* 月起由每年& ( % 元下调至* & % 元! 不过" 即便收费下降" 每年产生的存档费仍逾亿元! 全国& % % 多个地级市" 每个市每年收费少则数百上千万元" 大城市动辄上亿元" 全国每年收取的档案托管费至少达数十亿元! 物价飞涨" 档案费动辄能腰斩求生" 这究竟是管理者立地成佛" 抑或定价本身就无限% 高八度& + 正如学者所言" 档案费简直就是一个怪胎' 看似服务" 却又难以公益, 很像买卖" 却垄断无休! 因为按规定" % 弃档& 或% 自揣档案& 是违规的" 因此" % 消费者& 没有说不的权利$ $ $ 你只能在它那儿存档案" 收费也不可能议价协商! 仔细想想" 这确实是个难解的症结' 本质上说" 档案托管属于公共服务" 而就业或社保等部门在行政序列中也是财政兜底的权力部门" 凭什么单独将公民档案托管推到市场化商业服务中去+ 还有个疑问' 如果毕业档案要收托管费" 那么" 户籍档案* 财产档案* 征信档案等" 岂不是都可以坐收渔利+ 退一万步说" 就算要收钱" 多少价码合适" 也没个准星! 民怨沸反" 就打折处理, 你若隐忍" 就痛宰一万年! 此间讨价还价的% 空间& " 潜藏着怎样的猫腻+ 此外" 譬如江苏取消了档案托管收费的规定* 山东青岛开发区则停止了收费$ $ $ 既然可收可不收" 且不收也不会% 托管崩溃& " 那么" 每年数十亿的相关收费" 难道仅仅是为了养活一班人马而已+ 每一项行政事业性收费" 固然都有其合理存在的历史缘起" 但随着服务型政府理念的深入人心" 尤其是随着公共财政的丰厚积累" 清理并取消悖逆公共利益* 有悖民生为上的部分" 则是全面深化改革的题中之义" 也是权力机关简政放权的诚意之举! 眼下而言" 不仅档案费的收费程序与目的值得考问" 在电子化办公早已跨越世纪的今天" 纸质档案漫天飞的% 不思进取& " 会否也是托管费不肯散场之流弊+ 当然" 面对民意质疑" 档案费纠结是% 躺着赚钱& 还是% 躺着中枪& " 总不能不声不响等舆论翻篇! 数十亿元档案费" 早已盆满钵满" 也该收手了吧+