文档介绍：第一章第一章证据能力证据能力第一节第一节证据能力概述证据能力概述一、证据的概念一、证据的概念(一)证据概念的界定(一)证据概念的界定 1 1、国外之界定、国外之界定( (1 1)美国:证据概念一般从形式上进行归纳,例如)美国:证据概念一般从形式上进行归纳,例如《《加加利福尼亚州证据法典利福尼亚州证据法典》》第第 140 140 条规定:证据是指被提供用条规定:证据是指被提供用以证明某一事实存在或者不存在的证言、文书、物品或其以证明某一事实存在或者不存在的证言、文书、物品或其他可感知物。他可感知物。( (2 2)德国:理论上一般认为,证据是对特定事实是否正)德国:理论上一般认为,证据是对特定事实是否正确形成确信的理由,是指法院据之可以确认诉讼争议事实确形成确信的理由,是指法院据之可以确认诉讼争议事实真实或者不真实的各种可能的途径或者方法的总称。真实或者不真实的各种可能的途径或者方法的总称。( (3 3)日本:理论的通说是,证据是指在诉讼程序中作为)日本:理论的通说是,证据是指在诉讼程序中作为证明手段而用以认定事实的一般资料。证明手段而用以认定事实的一般资料。 2 2、我国之界定、我国之界定( (1 1)立法)立法《《刑事诉讼法刑事诉讼法》》 42 42 条规定: 条规定: ““证明案件真实情况的一切事实,都是证据。证明案件真实情况的一切事实,都是证据。””《《民事诉讼法民事诉讼法》》涉及证据一词的,有涉及证据一词的,有 20 20 条条 30 30 处之多。处之多。例如: 例如: 63 63 条: 条: ““证据有下列几种:(一)书证;(二)物证;(三)视听资证据有下列几种:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)证人证言;(五)当事人的陈述;(六)鉴定结论;(七)勘验料;(四)证人证言;(五)当事人的陈述;(六)鉴定结论;(七)勘验笔录。以上证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。笔录。以上证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。””【【““证据证据””与查证与查证属实后的属实后的““根据根据””显然有区别显然有区别】】 64 64 条: 条: ““当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。人民法院应当按照法定当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。程序,全面地、客观地审查核实证据。”” 66 66 条: 条: ““证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。””问题: 问题: 当事人起诉时提交的当事人起诉时提交的““证据证据””,与质证后的所谓,与质证后的所谓““证据证据””,是否同一回事? ,是否同一回事? 如果是同一回事,那为何如果是同一回事,那为何 63 63 条规定条规定““以上证据必须查证属实以上证据必须查证属实””? ? 64 64 条规定法院条规定法院要审查核实证据? 要审查核实证据? 如果不是一回事,为什么都称为如果不是一回事,为什么都称为““证据证据””? ? ( (2 2)理论)理论我国理论上对证据概念的界定林林总总,但基本上可归纳为我国理论上对证据概念的界定林林总总,但基本上可归纳为三种有代三种有代表性的学说: 表性的学说: 1 1)传统的证据概念:客观真实说)传统的证据概念:客观真实说认为民事诉讼证据就是指能够证明案件真实情况的客观事实。这是根认为民事诉讼证据就是指能够证明案件真实情况的客观事实。这是根据立法规定而做出的界定。据立法规定而做出的界定。 2 2)修正的证据概念:定案根据说)修正的证据概念:定案根据说将证据界定为:在民事诉讼程序中,证明主体依法提供的、经过查证将证据界定为:在民事诉讼程序中,证明主体依法提供的、经过查证所属能够证明民事案件真实情况的客观事实。所属能够证明民事案件真实情况的客观事实。特点:一是将证据与定案根据划上等号;二是提出了证据材料的概念, 特点:一是将证据与定案根据划上等号;二是提出了证据材料的概念, 并以并以““是否查证属实是否查证属实””作为证据与证据材料的区分界限。作为证据与证据材料的区分界限。 3 3)形式证据概念:根据说)形式证据概念:根据说所谓证据,就是证明案件事实或者与法律事务有关的事实存在与否的所谓证据,就是证明案件事实或者与法律事务有关的事实存在与否的根据。根据。这一定义的最大特点,即不以真假的价值判断作为证据的内涵,也不这一定义的最大特点,即不以真假的价值判断作为证据的内涵,也不以是否经过质证、是否查证属实作为认定证据的界限,明显扩大了证以是否经过质证、是否查证属实作为认定证据的界限,明显扩大了证据的外延。据的外延。有学者进一步建议,将民事证据界定为: 有学者进一步建议,将民事证据界定为: 在民事诉讼中用以证明诉讼在民事诉讼中用以证明诉讼主张成立与否