文档介绍：Liaoning Normal University (2009 届) 本科生毕业论文( 设计) 题目: 《诗品》与《文选》比较研究学院: 文学院专业: 汉语言文学班级序号: 1班 32号学号: 20051106020025 学生姓名: 魏晓楠指导教师: 高明峰 2009 年5月 i 目录摘要(关键词) …………………………………………………………………… 1 Abstract (Key words )…………………………………………………………… 1 前言………………………………………………………………………………… 1 1钟嵘与萧统文学观念之比较…………………………………………………… 1 “风力、丹采”与“风教、翰藻”……………………………………… 1 钟嵘的“风力”与“丹采”……………………………………… 1 萧统的“风教”与“翰藻”……………………………………… 2 兼容并包,折中公允……………………………………………… 3 “偏”“典”“轻”“丽”………………………………………………… 3 2《诗品》和《文选》的相互关系……………………………………………… 4 《诗品序》所述诗歌史与《文选》所录诗歌的相互关系……………… 5 《诗品》所评作家、作品与《文选》所录作家、作品的相互关系……… 5 关于《诗品》称举的代表性诗人及代表作………………………… 5 关于《诗品》所品诗人与《文选》的关系………………………… 6 结语………………………………………………………………………………… 6 注释………………………………………………………………………………… 7 参考文献…………………………………………………………………………… 7 致谢………………………………………………………………………………… 8 第 1页《诗品》与《文选》比较研究摘要: 本文比较并分析了古代文学史上的两部重要作品——《诗品》与《文选》。它们相继出现在文学的舞台上,一个是“评论”,一个是“选录”,之间的关系千丝万缕。本文主要从两个方面来进行简要地分析论证,一是钟嵘与萧统文学观念的比较,一是《诗品》与《文选》两部作品之间的关系。总之,钟嵘与萧统相继相承,同中有异,各有千秋。关键词: 文选;诗品;比较;文学观念;风力;丹采;风教;典雅 Abstract : This pared and analyzed on the Ancient Literature History two important works - "Poetry" and "Selected Works." They have appeared in literature stage, a "comments", one is "selected", the relationship between the intricate. In this paper, two ways to carry out a brief analysis of argument, first, Zhong Rong and Xiao Tong literature the concept parison, the other is "Poe