文档介绍：西南政法大学法律硕士专业学位论文评阅提示一、西南政法大学法律硕士专业的硕士学位论文类型分为: 基础性理论研究、应用性专题、案例分析、调研报告。二、论文的正文篇幅要求为:基础性理论研究论文不低于2 万字,属于应用性专题,案例分析与调研报告的学位论文,。三、应用性专题、案例分析、调研报告型的硕士学位论文必须要有案例材料作为支撑,案例材料计算在正文篇幅的字数内。注( 其余要求见网页): 西南政法大学网站->研究生部网页->法律硕士->培养要求-> 关于规范法律硕士学位论文的通知提示: 《论强迫交易罪》是基础性理论研究论文法律硕士学位论文评阅参考标准法律硕士理论性研究论文评阅参考标准法律硕士调研报告、案例分析报告、应用性专题研究论文评阅参考标准一、论文的选题意义一、论题是否具有现实意义与司法实践价值二、对文献资料掌握的程度二、所选案例及调研数据是否紧扣论题三、论文所反映出的基础理论和专门知识水平三、论述及论证方法是否反映了对基础理论和专门知识的掌握与运用四、论文的创造性四、是否针对特定的问题做出了独立思考,或提出了切实可行的解决方案、方法五、写作的规范性和逻辑性等方面五、不拘泥于理论性研究论文格式,具有与论文类型相适应的写作规范与逻辑六、论文的不足六、论文的不足论文所反映出的基础理论和专门知识水平优()良()中()差() 论文所反映的分析问题、解决问题的能力优()良()中()差() 论文写作水平优()良()中()差() 论文写作水平优()良()中()差() 该论文是否达到硕士学位论文水平该论文是否达到硕士学位论文水平是否同意该硕士生参加论文答辩是否同意该硕士生参加论文答辩在职攻读法律硕士学位论文论强迫交易罪导师:彭继红副教授作者:喻洁中国·重庆二○○八年九月 1 中文摘要强迫交易罪是1997年的刑法增设的一个新罪名,是维护社会主义市场经济秩序、完善和保护社会主义市场经济行为的刑事立法。本论文分三部分对强迫交易罪进行了论述。第一部分是强迫交易罪的历史沿革,从强迫交易罪的产生与发展和我国强迫交易罪的研究现状两部分对强迫交易罪的背景因素做了大体介绍, 以便于对强迫交易罪有个总体上的认识。第二部分是强迫交易罪的犯罪构成要件。在犯罪客体方面认为强迫交易罪的犯罪客体只能是单一的客体,复杂客体说只能给人们正确的理解和运用该项法条带来困难和混淆的局面,进而造成司法、执法秩序的混乱。只有针对强迫交易罪的构成特征作出这种限制,才符合强迫交易罪的立法意图、犯罪本质和法定刑的合理要求,才有可能从客观上做到区分强迫交易罪与其他刑事犯罪,才能真正做到罪刑之间的相适应。在主体方面认为强迫交易罪的犯罪主体应该是复杂主体,自然人和单位两者均可以构成本罪。由于实践中市场交易主体的复杂性和本罪实行行为和目的行为间的相对独立性,自然人犯本罪的范围相对较为广泛,这需要正确区分共同犯罪与第三人犯罪的差异性。单位犯本罪需要明确的是过失不构成单位犯罪, 正确理解单位意志与个人意志的区别,做到正确区分单位犯罪与个人犯罪。在犯罪主观方面认为强迫交易罪在主观上只能是故意犯罪形式,过失不构成本罪,强迫交易行为的可罚性在于行为人故意实施了暴力、威胁等行为造成交易相对人的恐惧心理,本质上违背了市场交易的平等、自愿原则,所促成的市场交易以及交易过程中的利益流动方向也是畸形的,而行为人的主观目的可能是复杂多样性的,在司法实务中对量刑可能有一定的影响,但不成为强迫交易罪的构成要件。在客观方面则论述了强迫交易罪中暴力、威胁的程度和内容等问题,并认为强迫交易罪中的“交易”应该仅仅限于以市场正常价格买卖商品或者提供、接受服务的行为。如果行为人为牟取经济暴利,以不正常的价格强买强卖相关商品或者提供、接受服务, 则应该考虑其行为是否已经构成了抢劫罪(或者是寻衅滋事罪)。第三部分是强迫交易罪于理论和实践中的若干疑难问题,从97年刑 2 法对强迫交易罪所描述的罪状来看,既有暴力、胁迫等对人身法益侵害的具体行为,也包含有强买强卖商品或强迫提供或接受服务的与财产法益相联系的实质内容。所以,在司法实务中,强迫交易罪的运用总是容易与抢劫罪、寻衅滋事罪和敲诈勒索罪等罪名相混淆。关键词:强迫交易罪客体客观方面主观方面认定 1 Abstract pelling dealwas one of the newly-supplemented accusations in criminal lawsin 1997. It is believed that imposing sanctions for compelling deal, the socialist market economy can achieve justice and a peaceable orde