文档介绍：Legal master degree thesisThe th i rd party without i ndependent clai msystem researchI raInlnq Institutioas : Unlversitv ot Internatlonal busInessanI ao- ■· ·●●■ o·一■●●■■■’■●Economics College of lawProfessionalname:Master of IawsResearch direction:Author:Lei J iyueInstructor:Wang XiaochuanArticledate:two/one or two years in October学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不含任何其他个人或集体己经发表或撰写过的作品成果。对本文所涉及的研究工作做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律责任由本人承担。特此声明学位论文作者签名乒毫;o匕A 2012年10 YJ 1。日学位论文版权使用授权书本人完全了解对外经济贸易大学关于收集、保存、使用学位论文的规定,同意如下各项内容:按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本;学校有权保存学位论文的印刷本和电子版,并采用影印、缩印、扫描、数字化或其它手段保存论文;学校有权提供目录检索以及提供本学位论文全文或部分的阅览服务;学校有权按照有关规定向国家有关部门或者机构送交论文;学校可以采用影印、缩印或者其它方式合理使用学位论文,或将学位论文的内容编入相关数据库供检索;保密的学位论文在解密后遵守此规定。学位论文作者签名:内tvu八“峰f1月f日导师签名:冽训乙年,/月p 日摘要追溯无独立请求权第三人制度,从其发展轨迹探索,阐明无独立请求权第三人制度的价值考量,诉讼公平、诉讼效率。以国外大陆法系和英美法系无独立请求权第三人制度为出发点,结合中国无独立请求权第三人制度,进行了横向和纵向对比,指出大陆法系、英美法系和中国无独立请求权第三人特征,不同国家不同身份不同权利和义务。论文进一步审视中国无独立请求权第三人制度的现状,探索其存在的问题,寻找原因,指出无独立请求权第三人有三个类型即辅助型、被告型和权利型,无独立请求权第三人制度在中国成熟和不足并重,必须从立法上予以完善,要分清其具体类型,明确其参诉标准,优化其参诉方式,强化其参诉效力,尤其要完善其权利救济渠道。关键词:诉讼公平诉讼效率完善无独立请求权第三人制度完善AbstractThce the third party without independent claim its development path ofexploration,elucidation of the third party without independent claim system of valueconsideration,litigation iustice,litigation to the civil law system monlaw system the third party without independent claim system as a starting bined withChina’S third party without independent claim,the transverse and parison,pointsout that the continental law system, law system and Chinese third party withoutindependent claim characteristics,different countries and different identity,different rights Paper further examines the Chinese third party without independent claimsystem current situation,explore the problems,to find the reason,pointed out the third partywithout independent claim has three types of auxiliary type,the type and the right type,t