文档介绍：二、法的概念法的内容内容的确定性制定的权威性法的实效区别标准:法和道德的关系截然分开法实证主义(1)以权威性制定为首要要素:分析主义法学(2)以法的实效为首要要素:社会学法学。有联系(内容正确) 非实证主义(1)以内容的正确性为法的概念的唯一定义要素:传统自然法学。(2)以内容的正确性、法的实效、权威性制定同时作为法的概念定义的要素:超越自然法和法实证主义的第三条道路或者综合法学【例题·不定项】以下说法错误的有( )。 ,法律应当是怎样的和法律实际是怎样的,二者之间没有必然联系 “恶法亦法”的分析实证主义法学派立场三、法的价值(一)法的价值的种类1、基本价值秩序:其他价值的基础,接受自由、正义的规制。法律为统治秩序服务。自由(法律下的自由):自由是人的本性,评价法律进步与否的标准。正义:法的基本标准,法的评价体系,极大地推动着法律的进化。2、非基本价值利益、效率等(二)法的价值冲突(在先价值就优于在后价值:自由>正义>秩序)(综合考虑双方主体特定情形,兼顾各方利益,以实现公平正义)(为保护某种较为优越的法价值须侵及另一种利益时,不得逾越目的所必要的程度)【例题·不定项】下列说法中正确的有( )。 ,但是秩序是法的其他价值的基础,自由、平等等法价值必须要以秩序为基础 ,为了保护债权人的利益,可以考虑不承认公司的法人地位,这里适用了比例原则来解决价值冲突 ,必须受到自由和正义的制约,但法律所确定的秩序归根结底是为统治阶级服务的【例题·不定项】下列哪些选项的表述体现了法律价值冲突解决原则中的个案平衡原则?( ) ,自由是优先的价值 ,法官在考虑各方当事人利益的基础上,找到了最佳的解决方案 ,必要时可以实行交通管制,但应尽可能实现“最小损害”或“最小限制” ***,为了公共安全的需要,国家采取了暂停互联网的措施(三)价值判断和事实判断事实判断:对法的本来面目的认识,止步于认识阶段。价值判断:对法应当是什么样的追求,关注法的功能,超越认识阶段。区别判断取向不同:主体与客体。判断纬度不同:强烈的个人印记与价值中立。判断方法不同:规范性的方法与描述性的方法。判断真伪不同:主客体间价值关系契合程度、与客体的真实情况是否符合。【例题·不定项】贾律师在一起未成年人盗窃案件辩护意见中写到:“首先,被告人刘某只是为了满足其上网玩耍的欲望,实施了秘密窃取少量财物的行为,主观恶性不大;其次,本省盗窃罪的追诉限额为800元,而被告所窃财产评估价值仅为1,050元,社会危害性较小;再次,被告人刘某仅从这次盗窃中分得200元,收益较少。故被告人刘某的犯罪情节轻微,社会危害性不大,主观恶性小,依法应当减轻或免除处罚。”关于该意见,下列哪些选项是不正确的?( ) ,也运用了事实判断 B.“被告人刘某的犯罪情节轻微,社会危害性不大,主观恶性小,依法应当减轻或免除处罚”,属于事实判断 C.“本省盗窃罪的追诉限额为800元,而被告人所窃取财产评估价值仅为1,050元”,属于价值判断