1 / 1
文档名称:

论文评分标准《精选》.doc

格式:doc   大小:15KB   页数:1页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

论文评分标准《精选》.doc

上传人:desfretg 2020/6/29 文件大小:15 KB

下载得到文件列表

论文评分标准《精选》.doc

文档介绍

文档介绍:高级项目管理师论文评分参考标准1、论文满分是75分,评分可分为优良、及格与不及格3个档次:(1)60分-75分为优良(相当于百分制的80-100分)(2)45分-59分为及格(相当于百分制的60-79分)(3)0分至44分为不及格(相当于百分制的0-59分)2、具体评分时,会对照下述5个方面评分:(1)切合题意(30%)可分为3个档次:可分为非常切合、较好切合与基本切合。注意:无论是技术论文、理论论文和实践论文,都需要切合解答要点中的一个主要方面或多个方面进行论述。(2)应用深度与水平(20%)可分为4个档次:很强的、较强的、一般的、较差的独立工作能力。(3)实践(20%)可分为4个档次:有大量实践和深入的专业级水平与体会;有良好的实践与切身体会和经历;有一般的实践与基本合适的体会;有初步实践与比较肤浅的体会。(4)表达能力(15%)可从是否逻辑清晰、表达严谨、文字流畅和条理分明等区分为3个档次。(5)综合能力与分析能力(15%)可分为很强、比较强和一般3个档次。3、下述情况的论文,需要适当扣分(5-10分):(1)摘要应控制在200-400字范围内,凡是没有写论文摘要,或摘要过于简略、没有实质性内容的论文。(2)字迹比较潦草,其中有不少字难以辨认的论文。(3)正文基本上只是按照条目方式逐条罗列叙述的论文。(4)确实属于过分自我吹嘘和自我标榜、夸大其词的论文。(5)内容有明显错误和漏洞的,按照同一类错误每一类扣一次分。(6)内容进属于大学生或研究生实****性质的项目、并且其实际应用背景的水平相对较低的论文。4、下述情况之一的论文,不能给与及格分数:(1)虚构情节,文章中有较严重的不真实或不可信的内容出现的论文。(2)未能详细讨论项目开发的实践经验,主要从书本知识和根据资料摘录进行讨论的论文。(3)所讨论的内容与方法过于陈旧,或者项目的水准相对非常低效的论文。例如,数据库设计只讨论了F