文档介绍：教育改革实验与教师专业发展郭华教授在《北京师范大学学报(社科版)》2010年第5期上发表《我国教师专业发展实践剖析――主体教育实验18年回顾》一文,是一项可喜研究成果。这一研究所得出一些重要结论,恰是多年萦绕在本人脑海中,未能想好且又没有表达出来,我深表赞同,并很受鼓舞,愿意作一点解读,与读者、编者、作者交流,如有误读之处,请批评指正! 本人觉得,这篇文章至少在这样三个方面问题上,富有建设性,很有启发性,需要并值得大家进一步剖析。一、正确进行教育改革实验及其重大意义文章解剖、剖析了20世纪90年代初,北京师范大学教育系与河南安阳人民大道小学共同设计实施主体性发展教育实验这个实例。通过解剖、剖析这个个案,它比较具体地剖析了究竟怎样正确地进行教育实验改革或教育改革实验①。文章所论甚详,最主要之点是:第一,教师必须真正成为改革实验主体(还包括学生、家长),坚决突破专家提出方案、教师认同执行、外加培训模式。这是关键关键。第二,坚持在现有学校教育教学管理实际基础上,逐步剖析,渐进改造,一开始只能有一个大致设想,不预先设计一个确定“完美”课程教学体系,认为这是正待剖析。自觉防止大破大立,打乱现行学校秩序,另起炉灶。第三,理论学习研究紧紧结合实验开展,成为教师本人进行实验需要自觉要求(所谓“我要学”,而不是“要我学”),真正积极热情,富有成效,能够持续,没有搞形式主义,因而也就无所谓负担,并创造了个人钻研、相互交流、专家讲座自然结合形式。所举办专家讲座,主要属于“充电”性质,提供科学发展、教育发展前沿信息、动态,以资启发,作为参考,基本上没有专为实验而硬性规定培训……这些,不仅具有一般理论意义,而且是很有现实意义。如果联系对照当今某些实际情况,那么,20年前就有了这种认识并这样做,实属不易。虽然不能认为已经做得很理想,但值得好好总结经验。这篇文章着力剖析教育改革实验这个问题。这确实把握到了当今中国教育理论与实践焦点。文章揭示了教育改革实验重大意义。今天,现代教师,如果不能作为主体进行教育改革实验,就很难有效地促进其专业发展与成长。而通过教育改革实验,使一般教育实践渗入了剖析因素,由自发转化为自觉,由经验逐渐理论化。由此,具有新形象、真正现代教师,也就脱颖而出。安阳教育改革实验重大成果之一,就是涌现出一大批多学科、运用多样教学模式进行教学教师结合组成教师明星团队。这一经验与李吉林语文情境教学实验以及我国众多教育实验,可以相互印证。因此,教育改革实验对教师专业发展有重大意义。而且,文章也指出,除了对现代教师专业发展或成长具有重大意义而外,它还对我们自己创生新教育思想理论,生成新教育教学模式,特别是检验(选择、改造与发展)外国引进教育理论等,都有重要意义。二、现代教师专业发展新机制及其对教师教育启示作者敏锐观察到并明确指出,现代教师专业发展或专业成长,已经跟他们世世代代父祖先辈们大大不同了。古代且不论。近代以来,世界各国中小学教师专业发展或专业成长典型模式,简单说来,就是任职前在(师范)院校专门接受教育,主要学习教育理论与学科专业知识技能,配合着一定实践作业(教育见习、实习);然后,进入学校任职,主要乃至唯一在教育实践中学习,教学相长。如今不同了。在职前理论学习与在职实践学习之间,加入了一个改革实验环节。正如该文反复论述,已经把实践、实验、理论三者融为一体了,教师已经一