文档介绍：博士学位论文评阅书(北京师范大学版)论文编号论文题目作者培养单位作者专业作者研究方向评阅人姓名评阅人职称评阅人研究方向评阅人工作单位教育部学位与研究生教育发展中心制论文题目学科(专业)评议项目评价要素评价等级(请打“√”)优秀良好一般较差选题选题的前沿性和开创性;研究的理论意义、现实意义;对国内外该选题及相关领域发展现状的归纳、总结情况。创新性及论文价值对学科发展的贡献,对解决社会发展中重要理论问题和现实问题的作用(文科);对有价值现象的探索、新规律的发现、新命题和新方法的提出等作用(理科);对解决人文社会科学、自然科学或工程技术中重要问题的作用;论文及成果对文化事业发展或科技发展与社会进步的影响和贡献。基础知识及科研能力论文体现的学科理论基础坚实、宽广程度和专门知识系统深入程度;论文研究方法的科学性,引证资料的翔实性;论文所体现的作者独立从事科学研究的能力。论文规范性引文的规范性,学风的严谨性;论文结构的逻辑性;文字表述的准确性、流畅性。论文的总体评价(在右侧栏内给出百分制总评成绩(100-90为优秀;89-75为良好;74-60为一般;60分以下不合格))是否同意答辩(请打“√”)□同意答辩□略做修改后直接答辩□需做重大修改后,延期答辩□不同意答辩您对论文内容熟悉程度(请打“√”):□很熟悉□熟悉□一般对学位论文的学术评语:(请对论文的学术水平、创新性做出简要评述,包括选题意义、论文创新点、学科知识的掌握、写作规范性和逻辑性等。可另附页)论文的不足之处及建议:(明确指出论文中存在的问题和不足之处,并请提出修改建议。可另附页) 评阅人:(签字)评阅时间:年月日