文档介绍：城市农产品配送中心选址规划——以Q市为例摘要:到目前为止,我国许多地方的农村经济发展都受到了农产品物流的发展的制约。针对加快农产品物流发展的研究逐渐成为社会各界关注的热点。建立一个合理的农产品物流配送中心,不仅可以提高农产品的配送效率,还可以降低农产品的配送成本,从而解决近年来引人关注的菜价高的问题。选择一个合适的农产品物流配送中心建设地址是城市农产品物流系统规划和完善的前提。本文分析了影响农产品物流配送中心选址因素并介绍了选址问题常用的重心法和层次分析法,并结合Q市具体实例分析,综合利用两种方法进行计算,得出较为准确的选址,希望能为我国其它城市的农产品物流配送中心选址规划提供一定的经验和建议。前言到目前为止,我国许多地方的农村经济发展都受到了农产品物流的发展的制约。针对加快农产品物流发展的研究逐渐成为社会各界关注的热点。最近几年,越来越多的城市试图通过建立农产品配送中心开展农产品配送服务,以提高农产品物流效益,取得了初步的成效。建立一个恰当的农产品配送中心能够实现农产品的产销对接,完善流通渠道减少多次周转,减少具有时令性、易腐性、保鲜性等特点的农产品的腐烂与损失,并且实现规模经营,从而降低成本。本文所选取的Q市是典型的以农业为主的小城市,也是农产品产业链的中心枢纽。这种城市农产品流通的基本模式大多数是:农产品生产者——农产品产地批发市场——农产品销售批发市场——零售商——消费者。农产品到达消费者手中时已经是多次周转了。建立农产品配送中心是一个以最快的速度、最好的质量将农产品送达消费者的必要途径。那么,如何选择一个地点合适的农产品配送中心呢?本文将在分析影响农产品物流配送中心选址因素基础上,介绍重心法和层次分析法,并综合利用这两种方法进行Q市农产品物流配送中心选址决策。配送中心选址影响因素(一)经济效益因素经济效益因素包括运输条件、用地条件、现有设施利用程度和劳动力条件等因素。运输条件包括海陆空各种运输网的衔接,与码头、车站、机场等集散地和中心枢纽的联接程度。主要体现在货物运输过程中的通畅、准确和安全等方面。运输条件直接影响了配送中心的运输效率。不合理的选址会造成货物出入不便、运输不畅以及运输成本加大,所以一般好的配送中心选址应尽可能地靠近交通线路或中转枢纽,使配送中心成为物流链中的一个适当的节点。农产品配送中心一般占地较大,所以土地价格是必须考虑的经济因素,其次土地开发成本、公共设施也是用地条件的核心因素,还必须符合当地政府的规划。一般情况下农产品配送中心都会选在距商业区、居民区较远的地区。选择合适的农产品配送中心地址时也应对现有设施进行利用,尽量避免重复建设,减少浪费,减少配送中心建设的固定成本。因此很多地方建设城市的农产品配送中心都利用现有的批发市场或集散中心改建。附近可雇佣的劳动力的数量和素质也是建设配送中心的重要考虑之一。(二)社会效益因素社会效益因素包括:配送中心的建立是否符合法规制度情况、对周围企业的影响、对交通条件的影响以及对周围居民的影响等。建设一个配送中心首先必须符合法规制度,还应该尽量减少给交通带来的压力,避免对周围居民造成影响,同时要考虑对周围企业发展的影响。(三)环境因素环境因素包括自然条件、自然资源、社会环境等,符合自然条件、能充分利用当地自然资源、周边环境的支持是配送中心发展的前提条件。因此,配送中心的选址应结合考察周边的社会、自然环境条件。二、配用中心选址方法目前常用的配送中心原值的方法大体上可以分为两类:定性分析和定量分析。定性分析法是指凭借个人或集体的经验做出决策,其执行步骤一般是先根据经验确定评价指标,对各待选中心利用评价指标进行优劣性检验,再根据检验结果作出决策。这类方法简单易行、容易操作,缺点是经验主义和主观主义,在关系重大的配送中心选址上很少由政府或企业选择用这种方法。定性分析法主要有比较分析法、模糊评价法等。定量分析法是把选址问题转化为函数,再利用合适的算法进行求解,求出最优解作为配送中心的选址位置。这类方法准确性强,缺点是数据处理复杂,在实际应用中一般只会考虑较为重要的几个因素。定量分析法主要有重心法、混合整数规划法、CFLP法(设施设备定位法)、逐次逼近法和SADQ启发式算法等。而层次分析法和多目标决策法等则是介于定性和定量之间的选址方法,这种方法一般是把定性因素转化为定量因素,做出较完整的分析。在实际的应用中,一般是多种方法同时使用。本文重点分析使用较多的重心法和层次分析法这两种选址方法。重心法重心法是一种静态的方法,这种方法主要考虑的因素是现有设施之间的距离和要运输的货物量,选址目标就是总运输成本最小。这种方法只考虑运输成本这一个选址决策因素,其算法核心就是确定供给点与需求点的坐标及节点之间的运输量。模型为:总运费=配送中心与客户之间的直线距离X需求量。也可以看作几何实验法