文档介绍：dna亲子鉴定据《扬子晚报》报道,该案原告是金寨县花石乡50多岁的詹某,老詹两个多月前丢了一头3岁黑色公牛,詹某诉称同村的陈某卖掉了自己丢掉的那头牛,这头牛在金寨县古碑镇牛贩子杨某家找到。詹某与陈某的纠纷经当地村委会与派出所调解,均无果,詹某便起诉至金寨县法院。庭审过程中,原告与被告均坚称那头牛归自家所有。按司法程序,法官要求原告一周内提出那头牛归自己所有的新证据,还可以申请对公牛做鉴定。原告当时就说鉴定就鉴定,他回去把“牛妈妈”找到,做DNA亲子鉴定。但原告代理律师劝阻了原告,说对牛做DNA亲子鉴定没有这样的先例,并且成本较高,大概需要一万多元,何况鉴定还存在失败的可能。最后法庭宣布如不申请鉴定,将择日宣判。安徽省金寨县法院的这起官司,经报道后在网上引发热议。许多网友表示,为找丢失的牛而去做DNA亲子鉴定,是不是太麻烦了?网友'‘小丢丢”称:“这牛村里的人又不是没见过,怎么会认不出来?”网友“茶花女”称:“等天快黑前把牛赶回家,让牛自行走进牛棚,判断谁是牛主人。”网友“深呼吸”称:“在古代这就是个小案,片刻即可断,现在却要农民自己去找证据,呜呼哀哉!”网友“lirui999521”称:“验DNA的费用够一头牛的钱吗?”当然,对原告要给牛做DNA亲子鉴定一事,许多网友也持赞成意见。网友“天下无双”称:“不蒸馒头争口气,就是要弄个明白,看看牛是不是自家丢的,不然,偷牛贼不是永远要逍遥法外?”网友“小熊猫宝儿”称:“如果费用由说谎方承担,将会减少类似事件。”除此之外,还有一部分网友对法官提议的让原告给牛做DNA亲子鉴定一事表示不理解。网友“拔刀相助”称:“这法官比牛还牛,我真不知道他是怎么当上法官的。”网友“红心”称:“法官没有别的法子来断案了吗?他不知道让老农申请DNA亲子鉴定多么不划算吗?”法官说法牛到底是不是自家的,安徽省金寨县的詹某为此打起官司,还想找到“牛妈妈”,给牛做DNA亲子鉴定,那么,他的行为在法律上可行吗?郑州市中级法院民事审判二庭法官孙燕称,打官司靠证据,在没有别的任何证据证明牛是原告所养的情况下,DNA亲子鉴定结论就是一种证据。《民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。孙燕称,法律规定换句话说就是“谁主张、谁举证”,在民事诉讼中,这类案件的原告负有举证责任。既然原告称标的物是自己的,那么就得拿出证据证明这个东西是他的。不过,在民事诉讼中,证据有多种。《民事诉讼法》第六十三条列出了七种证据:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)证人证言;(五)当事人的陈述;(六)鉴