1 / 11
文档名称:

对应通货膨胀的措施-减税与增加收入的取舍.doc

格式:doc   大小:32KB   页数:11页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

对应通货膨胀的措施-减税与增加收入的取舍.doc

上传人:1294838662 2020/7/6 文件大小:32 KB

下载得到文件列表

对应通货膨胀的措施-减税与增加收入的取舍.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:对应通货膨胀的措施:减税与增加收入的取舍对应通货膨胀的措施:减税与增加收入的取舍--以中国后次贷危机时代为例内容摘要:首先要明确的是,无论减税还是增加收入,都会刺激了消费,使消费市场需求大于供给,物价上涨。但是只要控制好减税与增加收入的幅度,是其幅度大于物价上涨的幅度,还是可以抵消通货膨胀的影响。一方面减税可以使那些穷人或者固定收入的人们的个人可支配收入增加,改善其生活条件;另一方面,减税可以促进厂商投资生产,使得产品市场供求关系走向均衡,直接减少通货膨胀的影响。对低收入群体来说,增加收入是个很直接的办法。但是这种增加收入,只是短时期的,对政府来说不可能无至尽地给低收入者增加收入。关键词:通货膨胀减税增加收入一、问题提出目前我们面临着国际初级产品持续大幅上涨的外部环境,世界经济形势不确定因素增加,美元继续贬值,经济全球化时代中国已不可能独善其身。通货膨胀早已经影响着我们的生活。每个月CPI的上涨正警示着我们,通货膨胀正在蔓延,而且愈演愈烈。二、通货膨胀的原因通货膨胀是指经济运行中出现的全面、持续上涨的物价上涨的现象。究其原因,可分为三种。(一)货币市场供大于求因为纸币的发行量超过了商品流通所需要的数量,就会贬值,在这种情况下,如果用纸币来计量物价,物价就上涨了。(二)需求拉动的通货膨胀在产品市场,消费者的需求增加导致供小于求,物价上涨。这点很容易理解,不做大量解释。(三)成本推动的通货膨胀在产品市场,由于供给方面成本的提高所引起的一般价格水平持续和显著的上涨。企业的成本包括工资成本和原材料成本。例如,在20世纪80年代,由于企业财务制度和劳动制度不健全,企业产权关系模糊,企业只注重短期利益,使得工资增长率高于劳动生产增长率,成本不断上升;另一方面,由于原材料相对于经济的高增长速度显得短缺,使得原材料价格大幅上涨,成本推动型通货膨胀问题日益严重。三、通货膨胀的影响(一)通货膨胀造成社会经济秩序混乱出现通货膨胀,使人们的实际收入下降,极大地损害了固定收入者。例如,退休人员只靠养老金过活,没有工资收入。养老金是固定的,并随着通货膨胀而其实际价值会降低。另外,通货膨胀使债权债务关系变形。贷款人通常是通货膨胀的牺牲品,借款人则因通货膨胀而收益。(二)破坏了市场机制对社会经济生活的调节作用在通货膨胀时期,物价水平变化比较大,很难掌握各种商品的价格变化,往往造成生产经营上的失误,小件市场机制对经济生活的调节作用。(三)使需求发生变态在通货膨胀中,尤其是剧烈通货膨胀时期,货币持有者由于害怕物价再次上涨,就会尽量减少手中的货币而购买商品,甚至不论商品是否需要。此时的商品需求已经变向,成为一种非理性的,非正常的需求。纸币甚至不能执行其支付手段的职能。(四)加剧了投机活动通货膨胀会加剧对商品种类和地区的需求不平衡,此起彼伏地发展,助长了投机活动的发展。投机活动对正常的商品流通起着很大的破坏作用,使商业作为国民经济各部门、各地区正常经济联系的纽带作用遭到破坏,使大量社会资本从生产领域转入流通领域,助长了泡沫经济的成长。四、抑制通货膨胀的目的从通货膨胀给社会带来的众多不良影响中,我们可以了解到抑制通货膨胀的必要性。其目的在于稳定社会经济秩序,重新发挥市场经济对社会经济生活的调节作用,使需求正常化,消弱投机现象等等。而本文认为,最为重要的一点就是减少通货膨胀对那些低收入者或者固定收入者生活的影响。因为通货膨胀使得他们用手中固有的钱买到的产品更少了,于是生活质量更差了,压力更大了,很大程度上社会就会动荡。所以解决通货膨胀的问题关键就是帮助这群人来减少通货膨胀对他们带来的不良影响。五、减税与增加收入对抑制通货膨胀的影响(一)两者的共同影响首先要明确的是,无论减税还是增加收入,都会使那些穷人或者固定收入的人们的个人可支配收入增加,刺激了消费,虽然在某种程度上增加了对产品的需求,使消费市场需求大于供给,物价上涨。但是只要控制好减税与增加收入的幅度,是其幅度大于物价上涨的幅度,还是可以抵消通货膨胀的影响。此时,即使物价还在上涨,但对消费者来说没有太大影响。(二)减税的影响本文认为,一方面减税可以使那些穷人或者固定收入的人们的个人可支配收入增加,改善其生活条件;另一方面,减税可以促进厂商投资生产,使得产品市场供求关系走向均衡,直接减少通货膨胀的影响。许多的专家学者也同样指出了减税得必要性。据《经济观察网》11月22日报道,央行货币政策委员会委员李稻葵20日在北京表示,目前的通货膨胀原因在于生产成本上升,政府主要应在减税、补贴等财政政策上多作为。李稻葵在“中国宏观经济论坛”上表示,劳动用工成本的升高、国际原材料价格上涨以及环保节能减碳要求的提高使得企业成本升高,这种情况下,企业会通过各种方式把成本上升压力转嫁给消费者,最终造成物价大幅上涨。他表示,为对抗通胀,政府应当