1 / 41
文档名称:

逃税罪分析研究.pdf

格式:pdf   页数:41页
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

逃税罪分析研究.pdf

上传人:pw4463 2016/3/25 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

逃税罪分析研究.pdf

相关文档

文档介绍

文档介绍:摘要摘要税收是国家的主要经济来源,也是财政收入的重要来源。随着社会主义市场经济体制的建立,税收在国家政治和经济生活中发挥着越来越重要的作用, 而逃税犯罪手段也越来越多样化和智能化,对逃税犯罪的研究就有了很重要的现实意义和理论意义。逃税罪作为一个新的罪名成立,在表述上较偷税罪有很大的立法进步,但在司法实务中,有关逃税罪的犯罪主体、初犯免责条款的适用范围、行政处罚是否是生效的行政处罚等等方面存在很大争议,且该条款在罚金刑方面还有待进一步完善。本文拟以我国刑法、税法的相关规定为基础, 对逃税罪的理论和实践中的一些疑难问题进行探讨,同时结合中外相关犯罪的立法,对本罪的完善提出自己的建议。在第一部分逃税罪犯罪概述中,本节首先从刑法法条明文规定中提炼自己的观点,对逃税罪的罪名作出一个明确的概括,然后从历史沿革方向阐述逃税罪的立法演变,从与偷税罪的比较方面入手,笔者提出该条款不具有可操作性, 罚金刑的规定容易导致理解不统一,适用混乱;税收征管等相关法律也急需修改,以保证税收法律体系的统一性。第二部分是逃税罪的构成界定,本节分别从犯罪主体、犯罪客体、主观方面、客观方面进行详细阐述。为深入明确逃税罪的内涵,为下一步研究打下基础,笔者认为有些问题值得探讨,由于法条表述模糊,关于扣缴义务人是否是犯罪主体问题没有交代清楚;税务代理人是否纳为逃税罪犯罪主体也不能一概而论。第三部分是逃税罪的司法判断,在本节中,在逃税罪司法适用上有几个问题值得商讨,犯罪行为是不作为;初犯免责的适用范围不应包括扣缴义务人, 行政处罚是刑事追诉的前置程序等等。针对这些问题,笔者详细分析并阐述自己的观点,查阅大量文献资料以佐证。关键词:逃税罪犯罪主体初犯免责罚金刑 Abstract Abstract Tax iSthenationaleconomic construction and variousimportant source of revenue,ispromoting socialdevelopment,adjust theimportant levermaterialwealth crime means greater diversification and intelligent,the research on tax evasion crime hasimportant realisticmeaning and theoretical evasion sin as anew convicted,in lessformer taxevasion sin expressed great progress,but thelegislation injudicial practice,the relevant tax evasion of the crime ofsubject,refused the application scope,disclaimer administrative penalties effectiveadministrative punishment whether therewas abig dispute,etc,and theclausesinfinepunishment aspects stillneeds furtherperfection. 111ispaper to our country criminallaw,the relevantprovisions ofthetax lawbased on taxevasion ofSINS,theory and practice ofsome knotty problems anddiscusses relatedcrime,bining with theperfection ofthelegislation forthiscrime,put forward itsown proposals. Inthefirstpart ofcriminalsummary,tax evasion sininthissectionfrom criminallawexpressly first extract own point ofview,thecharges of taxevasion sin bushism,make aclear direction and the history ofthislegislation evolution,tax evasionsinfrom theaspects pared with,the author putsforward thisclausedoes not beoperab