文档介绍：中国现代史论文从1927 —— 1945 年的时代背景看蒋介石在大陆的统治政策姓名:姜莹莹学号: 1011114127 专业:历史学学院:社会历史发展学院从 1927 —— 1945 年的时代背景看蒋介石在大陆的统治政策摘要: 蒋介石本身就处在新旧交替时代的点上,旧事物还未消尽,新事物刚露头角, 由他统治的民国政府也就不可避免带有这两种特征,成为一个略显畸形的政权, 这是时代的原因,而不能仅仅只归咎于蒋介石个人。关键词: 民主专制攘外必先安内币制改革正文: 蒋介石是中国近、现代史上以为极其重要的人物。他生于 18887 年,卒于 1975 年,他一生经历了中国的许多大事,他曾在很长时间内是中国国民党的领袖,居于“党国”的中心地位,是许多重大历史事件的决策者和领导者,而且他的很多政策为世人所诟病,本文即准备就他的某些政策来具体分析实施该政策的背景,更好的认识蒋介石,认识历史。一、专制之选在寻求政治模式的过程中,蒋介石统治的南京国民政府拥有两重遗产。首先, 中国的政治传统本质上是专制的,但在二十世纪初,中国的政治思想主流确实要求民主。其次,孙中山最初虽显现出对民主的坚定信仰,但在他的晚年,无论是思想上还是在行动上,都变得日趋独裁。最后,在第一次世界大战前的半个世纪成为西方政界特征的民主热情,到这时为另一种看法所取代,即认为民主制度在现代工业社会造成的经济危机中行将崩溃。在辛亥革命推翻满清王朝后,新的共和国为民主政府的建立准备了一整套措施:如宪法、会议院、公民选举及孟德斯鸠的分权政府。然而这一切被证明是对其所模仿的民主模式的嘲弄,甚至是这些措施成为一些野心家的利用工具,像当时著名的哲学家、改革家梁漱溟也公开批评政府,警告说现在就开始实行民主的话,将进一步削弱国家,恶化不安定的环境。中华民族悠久的历史,灿烂的文化文化让中国人骄傲了很久,在二十世纪初,中华民族仍是个骄傲的民族,但这时骄傲却随着外国的入侵而甘苦参半,尽管当时的中国人仍有优越感,但他们却是充满了疑惑和警惕,他们对所发生的战争、改革、革命感到迷茫,甚至是失望。在对民主渐感失望之后,当时的中国人,譬如某些政客就开始鼓吹专制了。以蒋廷黼为代表,他曾在清华大学任教,后也担任过外交官,他认为,在 191 2 年以后中国的民主建设之所以毫无作用,是因为中国人缺乏社会的或国家的意识。而就如何使中国结为一个民族,他的结论是,只有用“个人专制”才能把国家结为一个现代民族。他作为一个具有高度文化,受过良好西方教育的人,却愿意接受专制政府,这反映了他在那个时代对民主的绝望。这种想法也反映了当时很多知识分子的想法,对于大部分人来说,理想的专制独裁者应该是民族的领袖, 应该高踞于阶级冲突之上,不为个人利益所动,能为全民族利益而奋斗。换言之,中国这些专制体制的鼓吹者们所追求的是一种有效的政府体制。他们对于民主的效率感到绝望,部分是由于中国建立民主政体尝试的失败;部分是由于世界普遍潮流的影响,自一战民主国家胜利以来,民主作为一种政府体制无论在哪都因对政治、经济危机束手无策而受到攻击。而在意大利,由于墨索里尼的专制统治,却使一个弱小、受欺凌的民族成为世界上一大强国。斯大林以及希特勒这些专制统治者所取得的成就,更给中国的政治思想以深刻的影响,蒋介石对意大利和希特勒在意识方面的差别是清楚的,但是他相信这两个独裁者采用了本质上相似的政