文档介绍：民事起诉状
原告:彭开亮,男,汉族,1934年10月1日生,住长沙市开福区开福寺路老新河巷5号,电话:84371632。
被告:长沙市交通银行北大桥支行,地址:开福区湘江中路段3号,电话:84486475。
诉讼请求:
请求判令被告5点:(1)恢复檐雨水流入原有预置管道。
(2)扩宽加深檐雨水渠道。(3)交行内厕所井盖上部及周围不堆放垃圾砖渣等杂物。(4)流入化粪池弯道上部粪便池盖密闭。(5)化粪池上部空余地段环境极差。
事实和理由
原告房屋于1954年从洼地边砌基填土,建老式平房,缓解居住困境。交通银行北大桥支行(下简称交行)与我房屋壁单砖宽相邻,我户檐雨水渠道在交行地境内。上世纪七十年代我屋后都是处污水洼地,后来堆放稻谷壳,又名老糠凼。随着时代的发展,人民政府投资建条大污水渠道,解除周边污水问题,由市排水管理处抽取进行污水处理。随后收集泥土填洼地,对原建洼地边住户修设预置管道,雨水污水由各预置管道流入大污水渠道,。几十年从未有哪户有堵塞现象。不久,原北区房屋修建公司在洼地上设木料加工场,数年后卖给交行。交行为扩展基地连同我房屋檐
雨水渠道逐步增高减窄,直至与我屋内室地持平。2006年交行沿开福寺路建铺面时,把我檐雨水渠道出口堵塞封闭改连通至化粪池排出。当时与交行协商,以本行土地内施工拒不接受协调,交行这样做对邻居造成极大损害。
恢复檐雨水流入原来预置管道。
改檐雨水渠道水流入化粪池,晴旱之日化粪池粪便臭气外泄,直达我窗下,偶遇大雨暴雨化粪池污流不畅反向外涌,导致檐雨水渠道及房屋室内大面积遭粪便污染,请社区领导共同与交行商谈,不予理案,交行对邻居的损失视而见,天下岂有此理。
(2)扩宽加深檐雨水渠道。
檐雨水渠道被交行填高减窄。大量减少蓄水量,现在气候异常变化多端,偶遇大到暴雨水透入室内,造成房屋墙基下陷墙壁开裂,屋面移动漏水,家具、电器、人身体诸多危害。特别是室内地潮湿对老人伤害更大。
(3)交行内厕所井盖上部及周边不可堆放垃圾,砖渣等杂物。
污水便池是洼地填土时,设预置管道流入大污水渠道。2000年交行建栋长约100米房屋,后部分改做食堂,建厕所多处迁址,后与我污水便池连通,我见交行是近邻互相宽容,只建议将食堂洗菜用后的水接管道冲厕所,减少臭气又不易堵塞管道,谁料交行接管道于同形式常被拌断,厕所井
盖上堆放垃圾,砖渣等杂物,这样预置管道被堵塞,我户老房便池出水口低,交行高于1米多,造成我便池被先堵塞,便池堵塞臭气难闻,使人发呕,我两夫妇年近八十