文档介绍：YEUYANG-ENUNIVERSITY仰恩大手审计判断偏误研究文献综述学生姓名:高圣龙院系:管理学院会计系专 业:审计学班 级:08审计1班学 号: 052120080025指导教师:黄德军完成日期:2011-10-23摘要:审计人员的有限理性表现为在有限分析能力与信息加工能力的制约下,其尽可能达到的理性判断状态。但在有限理性下,审计判断无法对所有与判断问题相关的信息加以考虑,因而审计判断偏误随之产生,诸如环境信息导致判断偏误、判断主体记忆导致判断偏误等。我认为,审计判断偏误的应对措施应当从审计判断系统内部各要素、审计人员能力提高与环境之间相互作用入手,通过采取相关综合性措施,制定审计判断标准、完善审计人员培训制度、建立合理化的激励机制,最终达到有效应对审计判断偏误的H的。关键词:审计判断审计偏误因素审计准则引言审计判断的概念在对审计判断偏误进行研究之前,我们必须了解何谓审计判断。迄今为止,对于审计判断的概念仍没有一个公认的定义。理论界对审计判断的定义多为描述性的,均是从不同的角度对审计判断的概念加以定义。虽然对审计判断的概念不同学者有不同的定义,相比较而言,笔者认为张继勋的定义较为全面,他认为审计判断是审计人员根据其专业知识和经验,通过识别和比较对审计事项和自身的行为所作的估计、断定或选择。根据以上的定义,我们可得知,审计判断活动是一种思维的认知活动。一、审计判断偏误研究现状纵观近40年来的中外职业审计及学术审计的研究文献,有很多资料都强调了审计专业判断在审计工作中的重要性和普遍性。美国注册会计师协会(ountants,1995)指出:“在执行审计工作的过程中,审计专业判断是一项最为重要的因素。”Mautz(1959)指出:“审计专业判断在审计工作中扮演着一个不可缺少的重要角色疽'1995年,solomon在-•项研究中,通过对近期的法庭意见及美国审计准则的全面切顾得出了结论,认为在当代财务报表审计的每一个领域中,审计专业判断都发挥着极其重要的作用。在实际工作中,各会计师事务所对此种观点也十分赞同。杨明增:在简单任务中,审计人员的经验够消除时近效应,在复杂任务中,审计人员努力程度的提高有助于•降低时近效应的程度,而且审计人员的经验和努力程度对时近效应产生了明显的共同影响;经验和努力程度对•证实性偏误没有明显的影响。张继勋:注册会计师在判断过程中产生了忽视基准比率的偏误,但没有产生忽视信息可靠性的偏误,对可靠性不同的证据比较敏感。彭桃英:,不同经验层次的审计人员的审计判断倾向程度均有差异,经验水平偏低者和经验水平偏高者都存在明显的肯定性倾向,而经验丰富者则具有明显的否定性倾向;同时,当外界存在不同激励时,审计人员会有不同的反应,即使是同一经验层次的审计人员也有不同的反应,经验水平偏高者尤甚。张容认为:审计人员的有限理性表现为在有限分析能力与信息加工能力的制约下,其尽可能达到的理性判断状态。但在有限理性下,审计判断无法对所有与判断问题相关的信息加以考虑,因而审计判断偏误随之产生,诸如环境信息导致判断偏误、判断主体记忆导致判断偏误等。卢莉丽:大学生自我和谐直接关系到和谐校园的构建,进一步影响到和谐社会的建设。影响大学生自我和谐的主观因素包括不合理的认知方式、不适当的自我期望值、不恰当的评价参照系及不良的心理承受力等;影响大学生我和谐的客观因素包括生理因