1 / 28
文档名称:

维特根斯坦科学观的研究.pdf

格式:pdf   页数:28页
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

维特根斯坦科学观的研究.pdf

上传人:jd234568 2016/3/29 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

维特根斯坦科学观的研究.pdf

相关文档

文档介绍

文档介绍:武汉科技大学硕士学位论文第1页摘要维特根斯坦的科学哲学思想是有发展脉络或发展轨迹可寻的。在前期的《逻辑哲学论》中,维特根斯坦用可以言说的和不能言说的界线在经验科学和哲学之间划了一条清晰的界线。但维特根斯坦的兴趣似乎在那些不可用科学语言言说的逻辑结构、语言的逻辑结构和经验世界的同型同构的关系以及世界的意义等等问题上。这与推崇经验科学反对形而上学的逻辑经验主义是很不一样的。这可以说是前期维特根斯坦向后期维特根斯坦转变的思想线索。在后期的《哲学研究》中,维特根斯坦则主要通过语言游戏的概念为日常语言、日常生活辩护,批判人工语言,批判本质主义,从而为人们理解科学、审视科学提供了一个日常语言的维度或历史文化的维度。关键词: 科学观;划界;真理;维特根斯坦; 第1I页武汉科技大学硕士学位论文 Abstract Wittgenstein’s scientificpⅫosophy caIlbe仃aced栅ou曲an evolutional llisearly work Tractatus Logico—P11iIosophicus,Wit唔enstein marked toseparate empirical verbal a11dnon-verbal what reaIly intereStedhim seemed tofocus on theissuessuch aSme 109ic structure which was patible withtheexplanation ofscientificlanguage,the isomorphic relationsllipbe觚eenlo西c stll∞mre oflanguage粗d eInpiricalworld,and themeaning ,there issomediscr印aIlcy be铆eenwittgenstein’s interestsand logicempiricism wkch rejeetedmet印hysics inf酗or of empirical callberegarded aS athinking clueof协e缸-肌sition舶m llisearlyperiod his latework Pllilosophische Untersuchungen,WittgeIlstein,maillly t11rough me laIlguageg锄e concept, dailylaIlg岫ge and dailylife,criticized artificiallaIlguage aIld critiqued essentialism so as toprovide adaily language dimension or historicaland cultural dimension t0howhum撕够perceive a11dex锄ine science. KeyWords:View ofScience;Delimitation;Trutll;Wittgenstein 武汉科技大学硕士学位论文第1页刖舌维特根斯坦是20世纪西方最具创造力的哲学家之一,他一生创造了前后两个不同的哲学体系。这两个哲学体系对分析哲学、语言哲学、科学哲学甚至后现代主义都产生了很大影响。客观地说,维特根斯坦一生的哲学研究并不是专门以科学为对象的,因而维特根斯坦并不能算是标准的纯粹的科学哲学家,他的科学哲学思想散见于他的主要的论著中。在《逻辑哲学论》中,维特根斯坦的科学哲学思想主要体现在对划界问题的论述中,以及对真概念的理解或使用中;在《哲学研究》中,维特根斯坦的科学哲学思想则主要蕴藏在对语言游戏的论述中。如果把维特根斯坦前后期的科学哲学思想联系起来考察,我们就会发现:维特根斯坦的思想从科学主义向人文主义转变的轨迹。而这正是本文要努力达到的目标。维特根斯坦的早期哲学思想与弗雷格、罗素的思想有着明显的渊源关系。他在逻辑哲学论中提出的语境原则、真值演算、逻辑原子主义、人工语言等思想都可以追溯到弗雷格或罗素的某些著作。但维特根斯坦与他的两位前辈有着截然不同的思想背景。青少年时期阅读叔本华哲学的经历使维特根斯坦的思想较之弗雷格和罗素有着更多的人文色彩,而且叔本华的著作使他间接地了解了康德的思想,而康德和叔本华关于现象和自在之物的区分以及对超越经验世界的形而上的追求为他的逻辑分析提供了更为深刻的思想背景,就像康德试图通过为思辨理性划定界限从而为实践理性留下空