1 / 6
文档名称:

论区别但有共同原则.doc

格式:doc   页数:6页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

论区别但有共同原则.doc

上传人:xxj16588 2016/3/29 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

论区别但有共同原则.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:中国和世界各国对金融危机中反垄断法的做法自 2008 年以来美国次贷危机越演越烈, 并逐步席卷全球这次金融危机是由美国房产市场泡沫促成的。从某些方面来说,这一金融危机与第二次世界大战结束后每隔 4 年至 10 年爆发的其它危机有相似之处,而且,经验证明,现代经济危机的周期至少要持续 3—5 年。为了应对危机,各国政府使出浑身解数,救市计划争相出台。这些措施的出台也同时也为反垄断执法带来了变化、机遇和挑战。。其次. 金融危机下政府主导的大银行、大企业合并此起彼伏。。再次,. OECD 委员会主席 FredericJenny :,当前一切商业活动将照常运行,竞争当局无需改变: 20世纪 60年代对分配的关注:,这些变化必将影响反垄断执法我们有必要了解主要国家的反垄断执法机构如何面对这场金融危机并思索新生的中国反垄断法如何学****及应对: 1. ,美国政府采取了一系列的救市措施。。 : 美国银行用换股方式以总价约 440 。基于金融业本身的特殊性,。。金融危机导致的金融业合并要求反垄断执法机构尽快完成审查。以保护储户利益、减小政府成本。此时执法速度甚至意味着整个国家金融系统能否安全度过危机。然而反垄断执法是一项严肃的法律工作,。从长远的角度来看,。 PNC 金融服务集团收购美国国民城市银行案仅花了 、未经过最优化的设计, 但这往往是其首选的补救竞争问题的手段然而金融危机肆虐的损害之大导致即使极度压缩审查时限也无法应对危机的紧迫性。.