综合不确定度分析.doc

文档介绍：:..:JJG1036-2008《电子天平检定规程》(电子天平部分);:E2级标准破码装置,出厂编号968,根据JJG99-2006《砥码检定规程》,包含因子k=2;:温度23°C,相对湿度31%;:电子天平100g/,型号AB104-S,出厂编号1128422995;:检定方法属直接测量法,标准秩码与电子天平示值之差为电子天平示值误差。(m),包括:〃i(m);〃2(m);“3(m);/(mB)o3数学模型Am=m一itib式中:Am——电子天平示值误差;m——电子天平示值;mB 标准萩码值。但实际上考虑电子天平的示值与上述不确定度来源中的被检天平的测量重复性、电子天平的分辨力及环境温度的不稳定和振动等影响因素有关,故在测量不确定度评定中必须考虑这三个附加因素的影响,考虑到上述不确定度来源,于是数学模型成为:△m=mXf重复性Xf分辨力Xf温度、〃(m)(m),可以通过连续测量得到测量列,采用A类方法评定:以100g为天平最大称量点,进行"10次重复测量,测得结果如表1所示。表1测量数列次数12345实测值(g)(g)::ui(m)=s<Xi)=:u(mD=(n-1)=(m),我们采用标准不确定度的B类评定方法,,根据经验,数字式测量仪器的分辨力导致的不确定度一般可以近似地估计为矩形分布(均匀分布),矩形分布k取也,所以有“2(m)=a/k=-73=)(m2)=(m),由于实验室在采用祛码校准的过程中完全采用计量标准规定的方法要求,环境温度的控制、周围振动等影响在此予以忽略。电子天平示值合成标准不确定度uc(m)由于没有任何输入量具有值得考虑的相关性,因此u(m)=w/2(m)+w22(m)+wj2(m)u(m)=Vw/2(m)+z”2(m) (m)="(mB)的评定该不确定度分量主要由检定装置的误差引起,采用B类评定方法:由JJG99-2006《砥码检定规程》,包含因子k=2则:标准不确定度 =-2=