文档介绍：十月一国庆思想汇报十月一国庆思想汇报今年是新中国成立 61 周年,身为入党积极分子的我感触颇多。而且我是历史专业的, 所以知道新中国克服了多少困难才走到今天这个繁荣的局面。国庆期间看了《建国大业》、脑子里出现了 194 9 年新中国刚成立那一刻时的画面。身为 80 后的我,没有亲临现场, 但查阅了历史资料后才发现原来开国大典定在哪里也是当时争论的焦点。新中国成立之日要举行一个盛大的典礼, 典礼上要巨型阅兵仪式,这个设想在 1949 年7 月底就确定下来了。可是地点一直未定。在开国大典筹备委员会的商量下有两套方案。第一套: 地点选在市中心天安门广场; 第二套方案: 阅兵地点在市郊西苑机场。这两套方案分别标画了一张部队位置及行进路线图。这两套方案既有优点, 也有缺点。阅兵式放在天安门, 有利条件是显而易见的: 地处北平市中心, 届时领袖、军队和群众水乳交融, 开国大典可以搞得轰轰烈烈, 特别是天安门城楼就是现成的阅兵台, 不必花费太多的力气, 就可以让全体政协代表到天安门城楼进行检阅。并且, 天安门周围街道四通八达, 容易集中和疏散。但是,在天安门广场阅兵,也有一些不足之处:主要是参加开国大典人员众多。当日城市交通至少要中断四个小时。当时长安街不够宽阔,没有经过拓宽,只能横排通过步兵十二路纵队。与天安门相比较, 西苑机场的优势在于它有宽阔的机场跑道, 没有阻碍交通的后顾之忧。而且在西苑机场举行阅兵式, 已经取得成功的经验, 1949 年3月 25 日,华北军区为了欢迎党中央毛主席进入北平, 已经举行过由一万余人观看的阅兵式。在这里举行的缺陷, 首先是那里没有检阅台, 临时搭建应付一些小的场面还可以, 举行将有数十万人参加的开国大典就不行了, 如果要搭建天安门城楼那样气势雄壮的检阅台,所费工程之大,投资钱财之多,在当时都是很难办到的。对于两者方案, 本人倾向于第一套, 可周恩来总理直到据开国大典只有一天最终决定用第一套方案。这座矗立于北平城中央的巍峨壮丽的古代阁楼, 原名承天门,取“承天启远, 受命于天”之意。它建于明永乐十五年。毁于兵火后。清顺治八年重建后称天安门。它是旧皇城的