1 / 2
文档名称:

不当的节省钢筋的土办法.docx

格式:docx   大小:29KB   页数:2页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

不当的节省钢筋的土办法.docx

上传人:daoqqzhuanyongyou2 2020/8/2 文件大小:29 KB

下载得到文件列表

不当的节省钢筋的土办法.docx

相关文档

文档介绍

文档介绍:现在,建筑工地材料节约意识有所增强,这是好事。有的绞尽脑汁想方设法节省钢筋,这种出发点是好的,但往往是对规范的应用错误,甚至是一种明显的偷工减料,可以理解,但绝不提倡,不,应该是禁止这种行为。以下就是我在公开的媒体上看到的堂而皇之推广的一些错误做法。错误做法一筏板施工过程中,没有采用A型马凳而采用钢管搭设钢筋绑扎支架,即完成筏板面钢筋、柱、剪力墙绑扎后,将柱、剪力墙钢筋点焊后作为马凳支撑,再拆除钢管从而节约马凳钢筋。计算下来整个筏板基础成功节约钢筋 300吨。”这样的做法风险极大,一是结构安全隐患,二是施工风险。钢筋与钢筋不能随便焊接,特别是钢筋的垂直焊接,会影响钢筋的物理性能和化学性能, 从而降低钢筋的塑性性能,破坏钢筋的受力性能。一般情况下是不允许这种垂直焊接。 象这种大面积焊接,对结构安全构成严重威胁。至于施工风险嘛,就是万一焊接不牢可能导致整个筏板钢筋失稳塌陷, 这时不仅影响进度,而且消耗不少人工,肯定是得不偿失。再说,象基础筏板一般都有施工方案或施工组织设计,不能没有章法野蛮施工。这种土办法也可能会安然无恙一时有效, 但不能有侥幸心理,更不值得推广,一定要有可靠的安全措施。再说,这样施工,业主坚持按实结算,你用这种土办法恐怕算不到筏板支撑或马凳,你冒风险却让业主受益,何必呢?错误做法二按照图集要求: 上柱钢筋直径比下柱钢筋直径大时,将上柱钢筋连接位置下移至下层柱上端。”由于现场这种情况较多,照这样规范做法,将用去不少钢筋。遇到这种钢筋直径不同的部位,都采用用变径套筒连接。最终取消倒插钢筋的方法节省钢筋 81吨。钢筋省则省矣,但违背规范,属违规操作,一定影响结构安全。当上柱比下柱柱直径大时,不管是采用绑扎接头还是机械连接、 焊接,上柱接头位置均下移至下柱的上端非连接区,下柱接头可上移至本层上端非连接区。 即上柱起始位置在下层,而不是上层。这种在本层用变径套筒连接方式,本层下端非连接部位仍然是下柱在上层露出的小直径钢筋, 与设计不符。剪力墙约束边缘构件原设计为箍筋,但箍筋较密,工人现场很难绑扎。原图纸设计芯柱箍筋与外柱箍筋间距相同,由于外柱箍筋为 4肢箍,实际施工中无法绑扎芯柱箍筋,与监理沟通,将剪力墙约束边缘构件箍筋改为拉钩,将芯柱箍筋与外柱箍筋间距 隔一布或者隔二布一”,这样既方便施工,又节约65吨钢筋。“这个就不多作评论了,这明显是偷工减料,施工人员有什么权利自作主张修改柱的箍筋做法?将剪力墙约束边缘构件