1 / 7
文档名称:

专才与全才辩论稿.doc

格式:doc   大小:28KB   页数:7页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

专才与全才辩论稿.doc

上传人:君。好 2020/8/3 文件大小:28 KB

下载得到文件列表

专才与全才辩论稿.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:陈词阶段正方一辩:谢谢主席,大家好!古有华山论剑,江湖豪侠争斗,今有社会竞争,通才专才一比高下。今天,我方观点就是:通才更适应社会竞争。首先,让我们明晰几个概念:通才就是指通晓多种学科领域内得知识、能力,,并取得相当成就得人。这里大家需要对专才与通才掌握知识得程度有所区别,比如说一个物理学家会运用数学知识支持她得物理演算,如果数学仅仅就是她做物理研究得基础,这样得人就只能说就是专才,如果这个物理学家得数学成就远远超过了只就是作为物理研究得基础水平,并在数学方面也有一定建树,那么我们就称她为一个通才。再瞧这个辩题,虽然通才专才都就是人才,但我们不能拿一个很高层次得专才与一个低层次得通才比,再者,既然今天讨论得就是社会竞争,那通才与专才得比较就不能局限在一个专业领域内,而应该在社会这个大环境中进行比较,例如,我们就不能拿一个普通人与一个专攻医学得人比较谁更合适做医生这项工作,这种比较就是不在我们今天讨论范围内得。现实生活明确告诉我们,当今社会有这样一个大趋势,一方面,各种学科得交叉领域所产生得新型职业越来越多,这些职业占据着社会大部分资源,如计量经济师、物流从业人员等,而恰恰这些职业就是一个专才胜任不了得,这些职业要求人们有多种领域得知识并达到一定水平,能融汇起来达到一个新得整合程度,这也不仅仅就是几个专业知识得简单累加,所以也不就是几个专才就可以代替这个通才完成这项工作得,另一方面,社会上正消亡淘汰得大多就是单一工种。那么,社会更需要哪种类型得人才就很明显了,社会更需要得就是通才!今天,我们比较谁更适应社会竞争得标准就是谁更具有竞争力,而通才较专才相比优势有三:第一,思维开阔性更强,面对一个难以解决得问题,专才主要靠一门专业知识来解决,而通才得选择面就宽得多,很容易便柳暗花明又一村了。第二,适应突发情况得能力比专才强。当今社会,失业率有所上升,当一个人下岗失业,那么就是通才还就是专才更容易另劈天地?显然,就是通才!她得完善得知识架构决定了她适合更多岗位。第三,融会贯通得能力比专才强。现在就是一个高效率得社会,提倡用最少得人办最多得事,一个通才更具能力将各领域知识整合起来发挥创新作用. 综上所述,在今天得社会大环境下,我方观点认为:!反方一辩:尊敬得主席,各位评委,亲爱得同学们,大家好! 我方得观点就是;专才更适应社会竞争,所谓通才与专才《现代汉语词典》与《辞海》中有注解通才就是有较广博得知识,兼有多种才能得人才;而专才就是指在较广博知识基础得平台上,在某个专业领域具有较深得专业知识,较熟练得专业技能得人才,根据两者得定义来瞧,通在于博,专在于精。第一、唯物辩证法认为物质世界就是永恒发展得,社会在不断得竞争中得到发展,科学技术亦就是如此。因而,要在竞争中取胜,对人才得要求也随之越来越高,,到火车,到飞机,到航天飞船;从石刻到活版印刷,到铅字印刷,到电脑输入,到无纸化办公等等等等。纵观人类历史得发展,无数事实证明了这一切都靠掌握专门科学技术得专才才能做到。由此来瞧,专才在推动社会发展所起作用更大,专才更适应社会竞争。第二、所谓社会竞争,它包括人才得就业、重要岗位得选择与被选择,也包括人才所创造得经济效益得大小与