文档介绍：以近代史为鉴,我们需开放与进步——《中国近代史》读后感我们常说中国的近代史是一段屈辱史,是一段中国与世界强国间的差距被急剧拉开的时间段。时过境迁,沧海桑田,在祖国日渐富强的今天,当我们再次回首这段历史时,我们应该去思考的是原因,而不是去叹息。《中国近代史》的作者以自己的认识,抓住重大事件和人物,以点带线,写了从鸦片战争到抗日战争前的历史。其独到的眼光和观察视角与传统不同,带给了我们对这段历史全新的认识,也带给了我们深深的思考。《中国近代史》从剿夷与抚夷,到洪秀全与曾国藩,再到自强及其失败,最后到瓜分及民族之复兴。全书没有过多的局限于政治阶级斗争,而是鸟瞰似的从大中华和中国人入手,让我明白和了解到了许多关于那个时代的历史。同时,文章加入了一些野史和有趣的事件,读起来幽默有趣,不觉枯燥!总体上讲,作者指出中国论人论地,本可大有作为。我们失败的根本原因在于,“到了十九世纪,西方世界已经具备了所谓近代文化,而东方的世界则仍滞留于中古,我们是落伍了”。那么为什么中国人不能在鸦片战争震撼的当初迅速走上维新之路呢?作者回答说:“第一,中国人的守旧性太重,我国文化有了几千年的历史,根深蒂固,要国人承认有改革的必要,那是不容易的。第二,我国文化是士大夫阶级的生命线。文化的摇动,就是士大夫阶级饭碗的摇动。一实行新政,科举出身的先生们就有失业的危险,难怪他们要反对。第三,中国士大夫阶级(知识阶级和官僚阶级)是缺乏独立的、大无畏的精神。无论在那个时代,总是少数看得较远较清,但是他们怕清议的指摘而不言。”所以,“近百年的中华民族根本只有一个问题,那就是:中国人能近代化吗?能赶上西洋人吗?能利用科学和机械吗?能废除我们家族和家乡观念而组织一个近代的民族国家吗?能的话,我们民族的前途是光明的,不能的话,我们这个民族是没有前途的。”即使是今天,这几句话仍然适用,想想这样的问题:我们的真正实现现代化了吗?我们还能利用科学和机械吗?我们的国家还存在有没有需要改革的地方——我们的制度符合现代化国家的要求吗?我们落伍了吗?《中国近代史》之所以是本好书,就在于它不仅让人们思考过去,还让人思考现在,并且能通过总结历史,警示今人,推进社会的发展。另外,我想文中所间接指出的中国人的逆根性也是需要我们引起注意的。中国有着丰富的文化传统,但是文化传统也如一层薄薄的纸一样,总是有些妨碍国人向未来看,同时容易造成一种天然的孤傲。不管任何时代,中国若想要往前走,就必须向前看,就必须与世界的先进文化、科技接轨,就必须始终进行必要改革。改革必定会造成一些既得利益者的反对,但是我们唯有不断改革才能让利益延续,让祖国更加发展。既然全书分为了四个章节那么我也想对每个章节分开写读后感。第一章的主要内容是剿夷与抚夷。在这章中,作者简要介绍了鸦片战争的原因,分析了我国当时的境况,从根本上指出了我国会卷入鸦片战争的原因。那时的中国是一个没有中西邦交的国家,并且中国是一个自给自足的封建主义传统大国,我们以天朝自居,不承认与别国的平等。我们不给西洋人以平等的姿态。而用蒋廷黻自己的话来讲,那就是“我们当初不给西方以平等,西方后来也不给我们平等”。从十三行,一口通商制度,甚至不许外国人买中国书、学****中文,这些行为很是让人不能理解。另一方面,我们也可以非常深刻地感受到那个时代,中国政府及其官员的***和无知。那个时代,中国官员有陋规,腐