文档介绍：独创性声明 Y2768836 本人郑重声明:今所呈交的徨超洚碗界司法鲫询蛳锄论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的科研成果。尽我所知, 文中除了特别加以标注和致谓}的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写的内容及科研成果,也不包含为获得首都经济贸易大学或其它教育机构的学位或证书所使用过的材料。作者签名: 日期:硷f[年上月且日关于论文使用授权的说明本人完全了解首都经济贸易大学有关保留、使用学位论文的有关规定,即:学校有权保留送交论文的复印件,允许论文被查阅、借阅或网络索引;学校可以公布论文的全部或部分内容,可以采取影印、缩印或其它复制手段保存论文。(保密的论文在解密后应遵守此规定) 作者签名::}兰导师签名:兰纽期:世年卑月爿日万方数据首都经济贸易大学硕士学位论文集资诈骗罪的司法适用问题研究提要中国改革开放之后,经济体制的改革也随之开始,一时间民间资本的流动性大大加强,并且发生着日新月异的变化。伴随着金融活动的活跃,民间集资活动也越来越普遍,但是其中非法集资类案件发生率也随之增加。对集资诈骗类犯罪行为的罪与非罪的界限争议很大,以济源市人民法院审理的济源市人民检察院指控的吕某某、田某某非法吸收公众存款、集资诈骗一案为例,该案于2014年8月1日做出了刑事判决后,被告人吕某某、田某某不服, 提出上诉,于2014年10月14日二审审理,整个案件从案发到判决一直备受学术界和舆论界的广泛关注。在吕某某、田某某的集资诈骗案中,案件的争议焦点都是围绕吕某某、田某某犯罪的主观方面有没有非法占有的目的,犯罪的客观方面是所借资金用于生产经营还是肆意挥霍,是否用虚构事实、隐瞒真相等诈骗方法非法集资,以及本案债权人是否属于社会的不特定公众等问题展开。仔细分析这几个争议焦点,其实质即是在于对吕某某、田某某的集资行为是属于合法民间借贷还是非法集资的判读。在前期收集资料的过程中,笔者发现学界对于集资诈骗案件的频发出现了非常多的探讨,这样关注度很高的论点一定反映着值得我们警惕的问题。随着市场经济的繁荣,民间金融利用社会成员间的金融关系进行着微妙的市场调节,为民营经济发展提供广阔的空间,也带来了犯罪案件频发的问题。针对现行法律制度不完善的争论一直存在,笔者在文中试图用自己的方法厘清集资诈骗罪的实行行为的认定、主观上非法占有目的的认定、以及准确主体的认定等几大方面的问题, 就学界的诸多争议阐述自己的观点。主题词:诈骗非法集资非法吸收公众存款万方数据首都经济贸易大学硕士学位论文集资诈骗罪的司法适用问题研究 Abstract Following thereform and opening up ofChina,the reform on theeconomic system has also started,which has made agreat enhancing on themobility ofthe private capital enhanced,as well asand aundergoing rapid to theactive financial activities,it has e more and mon on thefund activities ofprivate capital financing,which,however,increased the crime rate on illegalfund—raising. Itissignificant thatthecriminal boundary offinancial fraud isstillwidely areference,the trailoftheprosecution forLv and Tian,which was charged as financial fraud and deposits from thepublic illegally held by the People’s Court ofJiyuan,could be an thejudgment was made on 1”August,2014,the case was appealed and besecond held on October 14,2014, theentire case from theincident totheverdict hasbeen much academic attention munity and public opinion. Inthe case offraudulent fund-raising,nearly allthe main argumen