文档介绍：犯人的思想汇报 5月 16 日上午,刚刚被聘为山东大学名誉教授的著名刑法学家、原日本早稻田大学校长西原春夫教授在邵馆报告厅作学术讲演。讲演的主题是; 运用修复性司法的思想来实现国际纠纷的和解; 。西原春夫教授从近半个世纪的武力纠纷谈起,介绍了国际社会对武力纠纷的反应,以自己独特的视角分析了中国和谐社会的建设与国际纠纷的和解之间的关系,由此提出了一种新的司法形式—— 被称为修复性司法( restorative justice )的理论,即力图由国家进行调停,使加害人站在被害人的立场上自觉认识到自己的责任,意图通过愈合被害人的创伤来修复所产生的损害,从而恢复法的和平。在场同学还就各自关心的问题与西原春夫教授进行了深入交流。报告最后,西原春夫教授介绍了自己长久以来进行中日文化交流的初衷,他再次表示非常高兴来山大法学院访问,真心希望此次来访能为中日学术交流做出贡献。在场师生对西原春夫教授的讲座报以长时间热烈掌声。引言自去年以来,中国将; 建设和谐社会; 作为国家的基本方针,并通过所有的组织研讨了; 建设和谐社会; 的方法。当然, ; 建设和谐社会; 的主要着眼点在于中国国内,但是,指向国内所构建的基本方针同时也具有国际意义。因此,我的理解是,中国的这一方针,对周边各为目标的。中国与日本和韩国等周边各国,不仅在政治、经济、文化等所有领域具有深厚的关系,而且在世界观上也有很多共同点,因此,对周边各国而言,中国的这一方针应该特别受到欢迎。在我看来,仅仅主张自己的立场,是绝对不可能产生和谐的。只有互相; 站在对方的立场上反省自己应有的姿态; ,才可能实现和谐。这也是我们法律家从学术上研讨和谐问题时的出发点,但是,法律家的任务是在事后处理事情,因此,法律家必须特别重视的是:分析加害人与被害人的关系,并采取与这种关系相对应的措施。只要预想到今后会在一般社会中讨论; 和谐; 的方法,从法律学上究明关于加害人与被害人的关系的精密逻辑体系就会是所期望的。不过,因为我是外国人,所以,没有资格参与构建为解决中国国内的问题所需的理论。但是,关于处理国际纠纷能够构建怎样的理论体系,我可以谈些看法,我想这对大家而言也是有意义的。这是因为,建设和谐社会这一方针也具有国际意义,中国的各位也不能不意识到这一问题。这时,首先必须作为出发点的,是中国想构建和谐社会所面临的当今世界现状,特别是第二次世界大战结束以后武力纠纷的实际状态和国际社会对武力纠纷的反应。我不知道大家具有多大程度的知识,我的讲演也受到时间的限制,那么,就让我从谈论第二次世界大战结束以后的大致状况开始吧。一、最近半个世纪中的武力纠纷 1 .在20世纪以后的世界历史中,给其后的历史产生重大影响的关键性转折时期,无论如何,会是1945年和1990年前后这两个时期。在1945年,结束了包括由日本引起的日中战争和太平洋战争在内的第二次世界大战;在1990年前后,则是由苏联的解体和柏林墙的倒塌所象征的东西冷战构造的终结。回头返观1945年,可以说它不仅意味着战争的结束,而且意味着诱发那些战争的自18、19世纪以来的欧洲帝国主义在某种意义上的终结。其理由是多方面的、复合性的,因此,在此不能详细分析,但是,可以总结性说,是因为在先进的资本主义国家之间产生了迫使帝国主义加以自制的种种事实。其中的原因,也包括德国和日本等后进的资本主义国家的行动使先进的资本主义国家意识到要自制。我认为,给中国和朝鲜半岛造成很大不利和不快等的当时的日本政策,基本上是以那种欧洲帝国主义思想为背景的。即,在2 60年间一直锁国的江戸时代末期,以美国为首的西洋各国迫使日本开放国门,日本如果不建立强有力的中央集权国家就有变成那些国家的殖民地的危险,于是,实现了所谓明治维新(1868 年),虽然不能说日本因此就变成了与欧洲国家比肩的近代国家, 但是,成功地具有了欧洲国家的面目,避免了被殖民地化。一方面,日本当时的状况成为亚洲、非洲各国摆脱殖民统治、具有独立意识的动机之一,但是,另一方面,日本同时也感染了那种帝国主义思想,对当时在发展上非常落后的亚洲采取了与欧美各国同样的行动,造成了很大的不利和不快等。因此,1945年不仅结束了日中战争,也不仅结束了日本对朝鲜半岛和台湾的殖民地政策,而且,意味着成为其背景的欧洲帝国主义的终结,它成为到那时为止一直由英国、法国、荷兰等欧洲各国进行着殖民统治的亚洲各国顺次独立于那些国家的契机。我认为应该把1945年视为正是那种时期。而且,在这一时期,不只是表现为从殖民地中获得解放这种消极的形式,还明确了今后不再承认大国进行的殖民地化这种积极的方向。从世界历史上来看,1949年中华人民共和国的建立乃是这种潮流中涌现的大事。但是,1945年同时也是造成分别以美国和苏联为旗帜的