文档介绍：从黑板经济学到真实世界的经济学——科斯《企业的性质》《企业的性质》这一论文,在发表之初受到了冷落,然后在它被埋没了三四十年之后,终于收到经济学届的普遍重视,被公认为新制度经济学的开山之作。科斯教授自己曾说当代制度经济学是经济学本来就应该是的那种经济学,他引领了人们用经济方法研究制度问题,并提出了交易费用这一关键概念。沟通了经济学和法学两大科学之间的关系。科斯的这篇论文通篇没有复杂的模型和过多的数理演绎,但是却清晰的指出了组织在市场交易中的作用。过去在主流的经济理论中价格机制发挥着重要作用,企业长久以来被认为是一个“黑箱”,TheInstitutionStructureofProduction,Sep1992,TheAmericanEconomicReview,Voulume82,Issue4,p714。传统的经济学研究中只注重了价格机制发挥的作用,而忽视了其赖以成立的基础,只考虑到了给定的内生变量所发挥的作用,而没有将其置于一个真实的世界之中去考察。所以佩兹曼曾经说过一些经济学的体系只存在于经济学家的意念之中而不是存在于现实之上。科斯教授将其形象的比喻成为“黑板经济学”。但是经济学的研究最终要走到现实世界之中,我们要将生产、交换放置在一个复杂的系统之内,不仅考虑到价格和成本的变动对其的影响,也要考虑到一些社会因素对于人们经济行为的影响。交易康芒斯认为交易活动是制度的基本单位,也就是说,“制度”的实际运行是由无数次“交易”构成的;“交易”因而就成为康芒斯的制度经济学的基本分析单位。康芒斯进而将“交易”分为三种基本类型:康芒斯:《制度经济学》,上册,商务印书馆1981年版,第74-86页买卖的交易,即平等人之间的交换关系,这种交易多存在于市场经济之中;管理的交易,即上下级之间的命令和服从关系,这种交易多存在于计划经济中;限额的交易,只要指政府对个人的关系。(康芒斯:《制度经济学》,上册,商务印书馆1981年,第74-86页)康芒斯采取的是以哲学、法学、社会学和心理学的方法对制度进行研究,而科斯进而丰富了这种理论,他认为由于交易费用的存在,交易也是稀缺性的,因此就可以被计量,所以经济学的方法便引入来研究制度。科斯在论文中将企业内的交易和市场交易进行了分析,对企业的存在和规模扩大进行了解释,并指出了交易费用孰高孰低是决定何种交易方式的原因。交易费用科斯以及新制度经济学派提出了交易费用这一重要概念,阿罗将交易费用定义为经济系统运行的费用,巴泽尔认为交易费用是产权流转、获取和保护的费用LeeBenham&AlexanderBenham,”Thecostofexchange.”July2001RonaldCoaseInstituteWorkingPapers,Number1.。张五常认为除了在鲁滨逊的荒岛,其他任何地方都存在着交易费用。科斯则说交易费用是使用价格机制的成本,只有在一个完全的共产主义社会里,交易费用才会为零。在一个开放的市场之中,每一个交易或者缔约都会导致一定的交易费用。NingWang,”MeasuringTransactionCosts;pleteSurvey.’February2003,RonaldCoaseInstituteWorkingPapers,