文档介绍：摘要 1 形式要件对合同效力的影响摘要合同形式要件是指法律法规强制性规定的合同必须具备的形式上的条件也就是法律对合同的形式强制形式自由和形式强制之间是什么关系形式要件在合同自由中的功能如何形式要件对合同效力有什么影响合同欠缺形式要件会有什么后果如何进行规制都值得我们认真研究本文拟从合同自由形式自由出发通过对合同形式演变的历史考察以及对当前主要国家和地区相关法律规定的分析结合当前关于合同形式问题的主要理论争议对形式要件问题进行理论上的梳理指出形式要件的性质以及在合同中的应然价值即形式要件是合同的特别生效要件在考察分析的基础上结合我国实际指出我国关于合同形式的法律法规规定的不足并尝试为我国合同形式的规定和制度构建提供一些粗浅的建议本文主体分为四个部分一合同自由及其表现通过介绍合同自由及其表现形式说明合同的本质是意思表示的一致合意是合同的核心形式对合同没有决定意义只是立法者出于一定的立法目的而对合同进行的辅助规制形式自由是合同自由的应有之意也是合同自由的必然要求和体现二合同形式法律强制的历史考察主要对罗马法大陆法系和英美法系主要国家合同形式的演进以及合同形式强制的范围进行考察分析合同形式强制基本经历了从效力性形式到保护性形式从严格形式主义到合意主义再到形式主义的一定程度复兴的发展历程现代各国基本上仍坚持形式自由原则只是例外的对特定合同进行形式强制形式自由仍具主导地位中国政法大学硕士学位论文形式要件对合同效力的影响 2 三形式自由原则的例外形式强制的功能分析虽然合同自由形式自由在历史的演进中逐步确立了自己的地位但形式的功能使其成为合同法发展中不容忽视的因素通过对自由与强制对立统一关系的分析探讨如何在对立中平衡统一以及形式自由与形式强制背后的私法自治与国家强制的关系四违反形式强制的后果形式要件对合同的影响通过对一些国家关于违反形式强制后果的规制模式的考察发现总结其规制的规律对我国现存的关于形式要件的性质的学说争议进行分析提出应采特别生效要件说即形式要件是合同的特别生效要件当欠缺形式要件时合同效力如何补救通过对大陆法系和英美法上的形式要件欠缺的补救制度进行考察分析指出其共同和不同之处然后对我国关于形式要件的规定进行分析和解读指出存在的问题和不足并提出对有关制度和规定进行完善的建议关键词形式要件合同形式形式要件欠缺效力补正引言 1 引言合同形式要件是指法律法规强制性规定的合同必须具备的形式上的必要条件也就是法律对合同的形式强制和许多国家一样我国民法通则和合同法对有关合同形式要件问题进行了规制但规定不甚明确在司法实践和理论上都引起了许多争议和问题形式要件的性质是什么对合同到底有什么影响形式要件欠缺时如何补救补救的后果如何等等一直都是学者们争论和研究的问题合同的含义十分广泛例如有劳动法上的合同行政法上的合同民法上的合同等民法上的合同也多种多样例如有物权合同债权合同身份合同等 1 本文所探讨的合同范围仅限定债权合同即合同法上所指的合同对于婚姻继承收养等关于身份的合同不属于本文研究的范围合同形式有广义和狭义之分从广义上看合同的形式既包括关于合同内容的各种表现方式也包括法律和合同对于订约的特殊形式要求例如对一些特殊的合同法律规定应该办理登记或审批手续从而符合法律规定的形式要件的要求从狭义上看合同的形式仅仅限于法律和合同所规定的订立合同的方式即合同内容的表现形式而不包括法律规定的特殊的订约方式 2 在理论上合同的形式还可以分为法定形式和约定形式合同的法定形式是指法律对合同订约方式和特殊形式要件的规定是法律对某种合同应采取的特定形式或者履行特定程序的要求合同法定形式就是对合同形式的法律强制是法律特别规定的合同形式要件合同的约定形式是指当事人对于没有法定形式要求的合同所约定采取的形式合同形式要件是法律对合同形式的法定强制既包括对合同内容表现形式的法律强制要求也包括对特殊订约方式的法律强制要求与广义的合同形式范围一致本文在广义的合同形式范畴内探讨形式要件对合同效力的影响 1 崔建远主编合同法法律出版社 2000 年 4 月第 2 版第 1 页 2 王利明合同法研究第一卷中国人民大学出版社 2002 年 11 月第 1 版第 448 页中国政法大学硕士学位论文形式要件对合同效力的影响 2 一合同自由及其表现一合同自由的含义所有权绝对过错责任和契约自由是近代私法的三大原则而契约自由合同自由又是私法自治意思自治的核心部分私法最重要的特点莫过于个人自治或其自我发展的权利契约自由为一般行为自由的组成部分是一种灵活的工具它不断进行自我调节以适应新的目标它使私人企业成为可能并鼓励人们负责任地建立经济关系因此契约自由在整个私法领域具有重要的核心地位 3 私法给予个人广泛的机会依照自己的自由意愿去塑造他和其周围的法律关系这种机会就是私法自治 4 在私法领域中个人可以完