文档介绍：案情一: 某作家赵某创作了一部中篇小说《@@@@@ 》,发表在一文学月刊上。某电视制作中心却将小说改编成电视连续剧,便与赵某联系,但经过相当的努力未找到本人。为此, 电视剧制作中心决定先行改编,然后再争得其同意。该剧本改编完成后,终于与赵某取得联系。赵某认为该剧本与其原作差距太大,不同意以剧本拍摄电视连续剧。 1. 电视制作中心的改编行为是否构成侵权? 2. 电视制作中心对其拍摄的电视连续剧有无著作权? 3. 本案应如何处理? 法官讲案构成侵权电视中心只有在得到作家的同意之后才可以对小说进行改编,如果没有得到同意的改编,够成侵权,同时他对作品不享有著作权,电视中心是在侵权的基础上获得现有的剧本的,是违法行为的产品,对于剧本他应该不能有著作权. 本案应该要求电视中心对作家的损失给予赔偿并且恢复原状等等! 案例二: 李某是某美术学院的高材生,在某厂担任美术设计。该厂近年来一直生产大理石装饰,产品销路平平。为了开发新产品,王某开发出一种新工艺,用大理石料制作浮雕。厂领导对此项设计非常重视,打算将此设计投入生产。由于大理石浮雕都是根据世界名画再创作的, 厂里这种使用是否可以。为慎重起见,他们向有关部门求教, 询问大理石浮雕是否能够得到法律保护, 如获保护应履行什么程序。《著作权法》保护? ,是否需要履行什么手续? , 怎样能够保证不侵权? 法官讲案依照<< 著作权法>>, 大理石浮雕属于美术作品,受到<< 著作权法>> ,是名画的再创作的作品,所以享有著作权. 关于大理石浮雕的著作权你可以在所属的省市级版权部门进行作品的自愿登记,不会收费,同时可以作为将来产生纠纷的证据. 关于世界名画的著作权问题有两方面,一个