文档介绍：论证有效性分析范文一 1、论证有效性分析: 阅读下面材料, 对其陈述的论证进行评论, 分析其论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。题目自拟。 600 字左右。信易公司一份这样的商业计划。它由一份民意调查了解到大众对环保问题日益关注,于是计划通过捐款于某环保组织,取得其徽章的使用权,从而提高公司竞争力,吸引新客户,增加信用卡的使用率,从而达到在信用卡业务上战胜竞争对手的目的,并有助于收取高于最低利率的利息。参考范文信易公司一份商业计划,由一份民意调查了解到大众对环保问题的关注,取得其徽章的使用权,吸引新客户,增加信用卡的使用率,达到在信用卡业务上战胜竞争对手的目的,并有助于收取高于最低利率的利息。该计划的论据不足以支持其论点,论证缺乏科学性,是一份难以实现的商业计划。首先,该计划犯了混淆概念的错误。公司只要用钱换取环保组织的徽章使用权,将其印在本公司的产品上,自己公司的产品就是环保的了。这是将“环保产品”与“具有环保组织徽章的产品”这两个概念混淆了。具有徽章标志的产品只是带上了环保的帽子,本质并不具有环保的属性。所以,该计划是难以成功的。其次,该计划还存在着强拉因果的错误。“大部分群众对环保问题关注”就“必然会使用环保产品”,群众关注环保而不一定会使用环保产品。决不会因为是环保产品,更不会因为贴上了环保标志而吸引新客户的。所以,该计划是没有说服力的,难以令人信服。第三,该计划还存在着想当然的错误。“产品有了环保组织的徽章,可增加信用卡的使用率,并有助于收取高于最低利率的利息”,这种论断缺乏充分的科学依据,既然你的信用卡只是加了环保组织的徽章,群众有什么必要去购买你的高于最低利率的利息信用卡。可见,该计划是建立在想当然的假设基础之上的,由此得出的结论也是荒诞的。从上述分析,不难看出该商业计划的论据不足以支持其观点,是不可行的。所以,信易公司的计划是一份难以实现的商业计划。(进一步说明其错误) 论证有效性分析题经典模板套路第一部分论证有效性分析论证有效性分析应对策略: 题目:一份有待完善的论证 A 类:论证有效性分析题目:一份缺乏说服力的论证 B 类:还有一定合理性的,委婉批驳的 1. 拟题模板(题目) 要求: 1 )要含有结论中的核心要素 2 )要对上述要素质疑 A: 该材料通过一系列数据、推理等方法得出“_________ ”这一结论, (或者:该材料通过一系列数据、推理等方法得出“________ ”、“__________ ”等一系列结论), B: 其论证实在缺乏说服力,试剖析 3 )不能够有效提炼的可以使用: 无效的/ 不可行的/ 有失偏颇的/ 欠妥当的计划、策略、方案、决策、报告、预测…… 2. 开篇模板(第一段) 1. 上述计划(报告、评论、建议等)(或上述论述或论证者) 通过,认为。该论证(结论,报告,建议)是值得商榷的/ 有失偏颇的/ 不可信的。 2. 论述者得出结论,认为。之所以得出这样的结论是因为。然而, 这一论证存在着以下几个方面的缺陷。 3. 论述者通过系列论证得出结论,认为。然而,该论证是值得商榷的。 4. 上述材料认为, 这一结论基于以下几个方面的因素。不难看出,这一论证并非无懈可击,因为它有几个方面的不足。 5. 上述论证通过一系列分析, 试图论证。但是, 该论证在论证方法, 推理过程中都存在不妥之处, 分析如下: 6. 上述论证通过草率的分析,便得出如下结论。该论证是不足信的,存在以下问题: 3 、论证有效性质疑点剖析(第二---- 第三段分析) (1 )质疑因果关系的模板句①材料引述的表达:四段为宜(首先……其次……再次……最后……) ——论证者由得出,显然是错误使用因果关系。——论证者由不必然得出,上述论证显然错误使用因果关系。②分析过程的表述: ?——该论述举出无足轻重的次要原因论证,遗漏真正的主因。导致的主因应该是等。?——该论述只指出多个原因中的其中一个为事件主因。之外, 还可能有其它原因, 例如, 但它们和一样, 不一定是主因。③结论表达:因此,论述者还应提供更有效的因果关系来加强自身论证。(2) 质疑前提与结论不相干的模板句表述:论述者通过__________________ 这一前提,得出_____________________ 结论。看似很有道理,其实二者并不相干。因为_____________________ 。论述者的论证如同无源之水,无根之木(只是美丽的空中楼阁)。要加强这个论证,还需提供更为有利的证据。(3 )质疑数字谬误的模板句①平均数字表述:论述者通过这一平均数字的分析,得出结论。该论证过程还有待研究,因为平均数只能说明样本总量的总体特征和集中趋势, 并不能代表每一个样本的具体情况, 可能恰恰就在平均水平