1 / 33
文档名称:

钢结构项目总结汇报.docx

格式:docx   大小:45KB   页数:33页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

钢结构项目总结汇报.docx

上传人:1592320**** 2020/9/8 文件大小:45 KB

下载得到文件列表

钢结构项目总结汇报.docx

相关文档

文档介绍

文档介绍:钢结构项目总结汇报规划设计/投资分析第一章项目总体情况说明一、经营环境分析国内钢结构产值近几年呈明显加速态势。随着钢铁工业实现跨越式发展、规模以上重工业占工业总产值比例日益提升,工业化的日渐成熟奠定了钢结构行业发展提速的重要基础。2016年起国内支持钢结构的系列政策文件亦密集出台,如2016年《钢铁工业调整升级规划(2016—2020年)》提出力争钢结构用钢量由目前的5000万吨增加到1亿吨以上。2016年起国内钢结构产量及产值明显提速,%、%。国内钢结构渗透率相较西方发达国家仍较低,未来有提升空间。国内钢结构发展速度较快,且应用领域目前已包括公共建筑如超高层商业楼宇、民用建筑、工业建筑等多个领域,但目前渗透率仍较低,,%,较发达国家平均30%的比重有较大差距(欧洲、日本等已达到40%以上)。%、钢结构住宅占比不到2%,未来仍有较高提升空间。钢结构总包模式下,同样的资金可撬动更多的项目。之前很多钢结构项目只是总包项目中分包出来的一小部分(可以理解为绝大部分还是钢混类的项目),因此钢结构公司多承担这些分包的小项目需要垫资。现在一方面钢结构项目在总包项目中占比提升、本身的规模有增长,另一方面钢结构公司承担总包方的角色,可以将钢结构以外的项目进行分包,所以实际上同样的垫资规模可以撬动成倍的订单体量。钢结构总包可提升盈利:1)钢结构公司尤其是龙头公司或自身有实力较强的设计院、或采用联合投标的形式(联合实力较强的设计院或土建方),因此综合竞标能力很强,很多项目的中标价格会比二三名要高,这是常态;2)钢结构总包方在项目中一般居主导地位,话语权较强;3)钢结构总包方在应收账款结算方面有优势,因此回款保障跟周期都较好;4)财务费用等各方面有明显节省。钢结构总包方在应收款结算方面有优势,因此可改善现金流:之前钢结构公司是分包方的地位,因此是业主-总包-分包的结算模式,三级结算链条下钢结构公司并不占优,因此回款跟现金流相对较弱。现在钢结构公司是总包地位、直接跟业主结算,回款保障性跟周期性均更好,现金流得到改善。2019年重大变化之一:住建部首次提出钢结构试点住宅建设叠加七省试点,装配式钢结构获政策支持力度进一步增强。2019年3月住建部《关于印发住房和城乡建设部建筑市场监管司2019年工作要点的通知》中提出“开展钢结构装配式住宅建设试点”,这是装配式建筑政策首次提出钢结构试点。该政策中还提出“选择部分地区开展试点”,随后青海、四川、河南、山东、湖南、浙江、江西共七省推出《推进钢结构装配式住宅建设试点方案》,方案中提出钢结构住宅的试点目标及范围、主要任务和政策支持,并且住建部同意各省批复,以期尽快探索出一套可复制可推广的钢结构装配式住宅建设推进模式。2019年重大变化之二:装配式钢结构住宅技术标准正式推出,进一步扫清发展障碍。2019年6月住建部发布《装配式钢结构住宅建筑技术标准》,于10月1日起正式实施,在钢结构住宅的集成设计、各大系统(结构、外围护、设备与管线、内装等)、部品部件生产、施工安装与质量验收、使用维护及管理等方面制定了详细规范。我们认为,该技术标准的落实使得装配式钢结构住宅领域的相关标准渐成体系,进一步扫清了行业发展的障碍,因此将加速推动装配式钢结构在住宅领域的推广与应用。生态环保是国家重点战略方向,采砂采石不符合环保要求。打赢污染防治攻坚战的目标从未停止,环保督查/环保限产的力度也并未放松,非法采砂采石与生态环保背道而驰,尤其是河道过量采砂对防洪安全、航道安全及桥梁安全都有损害,因此是重点督查方向。传统建造方式湿作业与环保要求背道而驰。传统建造采取湿作业方式,如抹灰、浇筑、湿贴砖、湿贴石材等,不仅会产生大量的建筑垃圾并且污染附近的水源,还会消耗大量水资源,浪费现象也比较严重。与之相反,钢结构采取干作业施工,较多部品部件采用工厂化集中生产的方式,降低了建筑主材的消耗;在施工过程中除生活用水外基本无须用水,大大减少自来水、水泥用量,大量减少了对环境的污染。砂石、混凝土价格上升推动传统建造方式成本上涨。由于环保督察及限产、资源稀缺等因素综合影响,水泥与混凝土价格近年来不断上涨。,,其中福建、江西四季度环比涨幅均在20%以上;,其中吉林、江西四季度环比增幅均在10%以上。作为传统建造模式的优势之一,其成本由于原材料的价格上升,随之水涨船高。人力成本持续上升,钢结构建筑相对成本下降。截至2018年,我国建筑业就业人员平均