文档介绍：6分的评分标准7分的评分标准Taskresponse (完成任务)·        回答题目所有问题,但是某个问题可能回答不够·        立场比较清楚,但是结尾有重复,或者不是很清晰·        主要观点都给出了,但是有些观点拓展不够·        回答题目所有问题·        全文的立场都比较清楚·        主要的观点都能拓展,虽然有时候会泛泛而谈,或者论述缺乏重点Coherence&cohesion(论述一致和紧凑) ·        逻辑清楚·        有效使用连接词或者表达,虽然有时候比较生硬或者出现错误·        不能够很清晰地使用指代词·        能够分段,但是不一定很有逻辑性 ·        逻辑清楚·        恰当使用连接词或者表达,虽然有时候会滥用或者忘记使用·        每个段落都有中心句 Lexicalresource(单词使用)·        词汇足够·        使用一些不常见的词汇,但是使用有不准确的地方·        拼写和词组构成有问题,但是不影响阅读·        词汇充分,使用灵活和准确·        使用一些不常见的词汇,并且使用词伙·        用词、uracy(语法的灵活和准确)·        简单句和复杂结构混合使用·        有语法和标点的问题,但是不会很影响阅读·        使用不同的复杂结构·        不断写出没有错误的句子·        能够很好控制语法和标点,虽然有些错误写作评分要项总结Taskresponse (完成任务)·        看准题目的问题(观点类、论述类、报告类或者是混合类型),对应这些问题写作·        观点切忌不要太过简单;不仅是给个立场,还要加以解释和论述·        立场要清晰,不要开头段、主体