1 / 4
文档名称:

腐败行为经济学分析.doc

格式:doc   页数:4页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

腐败行为经济学分析.doc

上传人:511709291 2016/4/13 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

腐败行为经济学分析.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:***行为的经济学分析 A faithful friend is hard to find. A useful trade isa mine of gold. Every man has his hobby-horse. One cannot be in two place at once. Wine and judgement mature with age. 在严格的经济学分析中, 行为分析的基础和出发点只能是个体。巴泽尔指出, 一切行为分析的基本单位是“个人”,所谓“组织”的行为最终不过是众多个人行为的整合。因此,如果我们以经济学为基础展开对***行为的分析,就必须从个体分析入手,某些所谓的“集体***”、“群体***”现象只不过是多个个人***行为的结果或行为组合。因此, 在本文中, 我们所定义的***仅是指公职人员的一种个人行为(/) 。一般而言,***总是与权力联系在一起。美国著名政治学家亨廷顿把***定义为: “腐化(败), 即公职人员为实现其私利而违反公认规范的行为”,“腐化(败) 的基本形式是政治权力与财富的交换。”。美国经济学家 A. 谢莱法和 R. 韦欣尼则把***定义为“政府官员为了个人利益出售政府财产。”这里所谓的政府财产是指政府“生产”的“物品”,包括执照、许可证、通行证、签证以及其他一些禁止或限制“私人”提供的“物品”。换言之,已有研究中多将***的基本形式或内容定义为权力与金钱的交换。此外, 由于寻租行为更多、也更容易产生***, 因而国内部分学者将***定义为权力寻租( 经济学/ 经济学理论论文/) 。这是不准确的。寻租是指厂商或其他组织、个人为获取政府特许以获得额外的或垄断的利润而向政府官员施加各种影响的努力。其中尽管包含了“钱—权交易”的可能,但这种活动在更多情况下是对利益的一种合法再分配活动, 更多地是采取法律允许的方式和针对集体, 如院外游说。进一步地讲, 政府的“设租”行为与***也没有必然的联系。在新制度经济学中, 政府被定义为, 在一定地理区域内拥有专有的权力来强制执行一些行为规则的机构, 其基本任务被认为是提供博弈的基本规则。一般而言, 政府实现其利益最大化有两种基本方式: 其一, 界定形成产权结构的竞争与合作的基本规则, 这将使政府的租金最大化;其二,在第一个目标的框架中降低交易费用以使社会产出最大, 从而使政府税收增加。换言之,不仅调整“租”的分配是政府固有的职能之一,而且“设租”以制造更多的“公共领域”是政府增加其收入的一种手段。因此,在笔者看来, “寻租”、“设租”与***有着严格的区别。***指的是公职人员利用公共权力为获取不正当的个人收益而收受第三方支付,并损害国家或公众利益的行为。收益最大化冲动是产生***行为的动力来源如前所述, 在经济学中, 每个人的行为都被假定为在一定的约束条件下追求自身效用最大化行为。每一个***者当然也不例外, 他们同样是按照其行为的“成本—收益”比较, 考虑其道德( 心理) 成本、惩罚成本、实施成本以及其可能收益来决定其是否采取***行为以及在多大程度上采取***行为。在笔者看来, ***行为的道德( 心理) 成本主要是指公职人员在做出***决策时, 需要突破来自其自身的种种心理障碍: 因***行为必须改变其道德观念、放弃其循规守法的操守、面对可能的社会舆论谴责等。***的心理成本主要取决于决策者的主观价